Дело № 2-2305/2025

УИД 64RS0044-01-2025-002876-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года

город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора дарения от 21.10.2021 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 17.12.2021 г. по 21.05.2024 г. Ответчик добровольно выехал из квартиры еще до расторжения брака, по настоящее время в указанной квартире не проживает, место его фактического проживания не известно. С момента выезда ответчика из спорного жилого помещения ФИО3 указанным жилым помещением не пользуется, в оплате жилищно-коммунальных услуг участиия не принимает, бремя содержания имущества, в котором зарегистрирован, не несет, действий, свидетельствующих о своем желании сохранить право пользования жилым помещением, не предпринимает. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца ФИО2 Регистрация ФИО3 в указанном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своим имуществом.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Старший помощник прокурора Заводского района г.Саратова Лукьянов А.О. полагал, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом позиции участников процесса на основании ст. 167, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения от 21.10.2021 года <№>, заключенного между ФИО1 (даритель) и ФИО2 (одаряемый), удостоверенного нотариусом ФИО4

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с 17.12.2021 г. по 21.05.2024 г.

ФИО3, который в настоящее время не является членом семьи собственника квартиры, зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, однако в нем не проживает, его выезд из жилого помещения носил добровольный характер, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение он не принимает, что подтверждается представленными истцом ФИО2 платежными документами.

Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника, никаких договорных отношений между сторонами относительно проживания ответчика в спорном жилье не имеется.

Разрешая по существу возникший спор, суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, регулирующими правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества, приходит к выводу о прекращении у ответчика оснований пользования спорным жилым помещением и, соответственно, о наличии в данном случае оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ <№>, выдан <данные изъяты>), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2025 г.

Судья

Т.Н. Платицына