Дело №5-617/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2022 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики Татарстан, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> Республики водитель ФИО1, управляя автомашиной «ШКОДА ФАБИА», г.р.з. №, нарушив требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, который в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, признала в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 подтвердили факт дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> Республики водитель ФИО1, управляя автомашиной «ШКОДА ФАБИА», г.р.з. №, нарушив требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, который в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, потерпевший получил травму правой голени в виде поднадкостичного перелома малоберцовой кости на границе средней и нижней трети без смещения отломков с припухлостью мягких тканей.. Травма правой голени влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Повреждения могли быть получены в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также подтверждаются: сообщениями о происшествии, поступившем в отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД П.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; письменными объяснениями ФИО1, иными материалами дела.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства указывают на то, что ФИО1, управляя автомашиной «ШКОДА ФАБИА», г.р.з. К231ХМ/21, нарушив требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, который в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

При данных обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, раскаяние ФИО1, мнение законного представителя потерпевшего относительно вида наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновной, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29. 10, 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Красильникова

Постановление26.12.2022