Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юхнов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Меньшикова Д.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд Калужской области из МОМВД России «Юхновский» ДД.ММ.ГГГГ поступил материал по делу об административном правонарушении, возбужденный в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из материала дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Юхновский» ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут неустановленным лицом имущества из торгового зала магазина «Верный», в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Административное правонарушение выявлено и пресечено по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Юхновский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из положений КоАП РФ, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела в отношении ФИО2 следует, что комплекс указанных в п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 процессуальных действий применительно к правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не проводился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось и дело относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области.

Судья Дзержинского районного суда Д.В. Меньшикова