Дело №

УИД 39RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

В производстве Гвардейского районного суда Калининградской области имеется административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут в <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «MERSEDES», госномер №, нарушила пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно на левостороннем закруглении дороги, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» госномер №. В результате ДТП водителю автомобиля «Фольксваген» госномер № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Гордеев В.В., просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения и не привлекать к ответственности, поскольку ФИО3 в момент выезда на встречную полосу, потеряла сознание, тем самым совершив в ДТП. Была вызвана бригада скорой медицинской помощи, после того, как ее извлекли из транспортного средства ее доставили в больницу.

ФИО6, супруга потерпевшего Потерпевший №1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просила при определении ФИО1 наказания учесть то обстоятельство, что она не возместила вред здоровью, не извинилась. Полагает, что ФИО1 должна быть подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав административный материал, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «MERSEDES», госномер №, нарушила пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно на левостороннем закруглении дороги, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» госномер С666ЕР39. В результате ДТП водителю автомобиля «Фольксваген» госномер № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение ею дорожно-транспортного происшествия, в результате чего, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- из заключения судебно – медицинской экспертизы № от 03.10202-ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным объективного осмотра и представленных медицинских документов установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом тела грудины без смещения отломков, согласно выводу эксперта, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, незадолго до обращения в медицинское учреждение, ДД.ММ.ГГГГ, от действия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, удара таковыми или от удара о таковые. Закрытый перелом тела грудины без смещения отломков причинил средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой его длительное расстройство на срок свыше 21 дня;

- протоколом об административном правонарушении 39 МР00154 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Гвардейский»;

- рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому состояние опьянения не установлено.

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсилогических исследований №А-40 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено.

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от 20.06.2022

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе исследования каких либо неисправностей рабочей тормозной системы и рулевого управления автомобиля «MERSEDES», госномер №, принадлежащего ФИО1 не обнаружено.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе исследования каких либо неисправностей рабочей тормозной системы и рулевого управления автомобиля «Фольксваген» госномер №, принадлежащего Потерпевший №1 не обнаружено.

Изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Доводы ФИО1 и ее защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку у последней отсутствовал умысел на его совершение, а ДТП произошло из-за ухудшения самочувствия ФИО1, что привело к кратковременной потере сознания, суд отклоняет, в силу п. 2.7 ПДД РФ управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, водителю запрещено. При таких обстоятельствах ФИО1, как лицо, управляющее транспортным средством, была обязана контролировать свое физическое состояние и в случае его ухудшения немедленно остановиться.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, что ДТП возникло именно в результате ухудшения состояния здоровья ФИО4, а не нарушения ею п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ.

Так, как усматривается из сообщения ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была доставлена с диагнозом: ушиб мягких тканей лба слева.

Согласно сообщения ГБУЗ КО «Полесская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанное лечебное заведение по факту ДТП не обращалась.

Таким образом, болезненное состояние ФИО1 в момент ДТП ничем, кроме ее пояснений, не подтверждается.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, который она, тем не менее, нарушила.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

При этом, доводы заявителя, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который обучается в <адрес> и ей ежедневно его необходимо возить в школу, не являются основанием для применения к ней менее строго наказания в виде административного штрафа, с учетом мнения потерпевшего, вред которому не возмещен, извинения не принесены.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю.Клименко