Судья Уткин А.В. № 2-84/2023
УИД 35RS0011-01-2022-000560-64
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2023 года № 33-3396/2023
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Смыковой Ю.А.,
судей Мещеряковой Н.В., Репман Л.Ю.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 16 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Смыковой Ю.А., объяснения представителя ФИО2 адвоката Сагидуллина Э.З., судебная коллегия
установила:
ссылаясь на смерть ФИО14 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района Вологодской области, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил признать право собственности за умершей, включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия им наследства и признать право собственности на наследуемое имущество.
Требования мотивированы тем, что при жизни ФИО8 принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные в сельском поселении Андомское Вытегорского муниципального района. В установленный законом срок наследство не было принято истцом по причине неосведомленности о том, что данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 по мотиву нарушения норм материального и процессуального права ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ссылается на отсутствие у администрации Вытегорского муниципального района и администрации сельского поселения Андомское каких-либо прав в отношении спорных земельного участка и жилого дома, которые не являются выморочным имуществом, а также на отсутствие претензий в отношении данного имущества со стороны Вытегорского маслозавода. Указывает на возникновение у ФИО8 права на земельный участок и жилой дом задолго до появления Вытегорского маслозавода, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги. Ссылается на фактическое проживание в спорном жилом доме с 1991 года, несение расходов на его содержание и ремонт, отсутствие претензий со стороны иных наследников ФИО8 в отношении испрашиваемого имущества.
В возражениях временно исполняющий полномочия руководителя администрации Вытегорского муниципального района ФИО4 просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определением судебной коллегии от 08 августа 2023 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ; к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 адвокат Сагидуллин Э.З., назначенный судебной коллегией на основании положений статьи 50 ГПК РФ в связи с отсутствием сведений о месте жительства ФИО2, оставил разрешение исковых требований на усмотрение судебной коллегии.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции по причине перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, 03 марта 1992 года умерла ФИО8, наследственное дело после ее смерти нотариусами не открывалось.
Согласно справке администрации сельского поселения Андомское, ФИО8 на момент смерти была зарегистрирована по адресу<адрес>
Наследниками ФИО8 первой очереди по закону являются дочери ФИО3 и ФИО2
В обоснование уточненных исковых требований истец ссылается на принадлежность ФИО8 к моменту смерти на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных в д. <адрес>
В качестве доказательств, подтверждающих указанный факт, истцом представлена выписка из похозяйственной книги за 1991-1995 годы № 9, согласно которой ФИО8 принадлежит на праве (указано: «сведения отсутствуют») жилой дом по адресу: <адрес> (год застройки, общая площадь, жилая площадь - «сведения отсутствуют»), о чем в похозяйственной книге за 1992-1995 годы № 9 (лицевой счет № <***>, стр. 9) Андомского сельского совета народных депутатов сделана запись, а также предоставленный в пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью ....
Материалы гражданского дела содержат копии лицевых счетов хозяйства по адресу: <адрес>, за 1961-1963, 1971-1973, 1976-1979, 1980-1982, 1986-1990, 1991-1996 годы, в которых отражены приведенные в выписке сведения.
Информации о принадлежности ФИО8 на праве собственности указанного жилого дома похозяйственные книги не содержат; в похозяйственных книгах за 1997-2016 год в отношении адреса<адрес>, лицевой счет отсутствует.
По договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 22 февраля 2000 года № 200, заключенному с администрацией Андомского сельсовета, ФИО1 предоставлен в аренду сроком на пять лет без права выкупа земельный участок, площадью ...
Данный земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, был поставлен на государственный кадастровый учет 22 февраля 2000 года с присвоением кадастрового номера №....
Согласно справке администрации сельского поселения Андомское от 13 июня 2006 года, на земельном участке, находившемся в аренде у ФИО1, был расположен жилой дом с местоположением <адрес>
В материалы дела представлены акт приема-передачи основных средств от 19 октября 1992 года и квитанция к приходному кассовому ордеру от 19 октября 1992 года № 852 о передаче Вытегорским маслозаводом ФИО1 указанного дома в аварийном состоянии.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №... относится к землям населенных пунктов; сведения о правообладателе участка отсутствуют; 19 июля 2018 года зарегистрировано право аренды за ФИО5
Как следует из содержания акта осмотра земельного участка с кадастровым номером №..., произведенного 24 января 2023 года, жилой дом на земельном участке отсутствует.
Поясняя обстоятельства приобретения спорного дома, ФИО1 указал на отсутствие у него сведений о его принадлежности бабушке истца - ФИО8
Вместе с тем, согласно информации архивного отдела администрации Вытегорского муниципального района, сведениями о принадлежности, продаже, передаче дома по адресу: <адрес>, архивный отдел не располагает.
Перечень ранее учтенных земельных участков в <адрес> не содержит сведений о земельных участках, принадлежащих ФИО8
Как следует из отзыва администрации Вытегорского муниципального района, спорный жилой дом, принадлежащий Вытегорскому маслозаводу, был в аварийном состоянии продан ФИО1 на дрова в 1992 году, разобран им на бревна и прекратил свое существование.
Представленная истцом выписка из похозяйственной книги не является достоверным и достаточным доказательством принадлежности спорных жилого дома и земельного участка ФИО8, поскольку она лишь подтверждает факт проживания наследодателя в указанном доме, сведений о предоставлении жилого дома на каком-либо виде права и земельного участка – в собственность не содержит.
Вопреки доводам апелляционной жалобы положения части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предоставляют возможность произведения государственной регистрации права собственности гражданина на основании выписки из похозяйственной книги в случае неуказания в правоудостоверяющем документе вида права в отношении земельного участка, а не жилого дома.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 10 января 2020 года по гражданскому делу № 2-5/2020, имеющим в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, ФИО1 отказано в удовлетворении иска о признании действующим договора аренды земельного участка от 22 февраля 2000 года № 200, отмене решения по передаче земельного участка с кадастровым номером №... новому арендатору, признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок придомовой территории.
Указанным решением установлен факт отсутствия права собственности ФИО1 на жилой дом, а также то, что в 2012 году спорный жилой дом был разобран истцом и прекратил физическое существование, в настоящее время не имеет технических характеристик объекта недвижимости.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о возникновении у ФИО8 права собственности на испрашиваемые жилой дом и земельный участок, в связи с чем, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, не усматривает оснований для признания за умершей права собственности на спорные объекты недвижимости.
При этом судебная коллегия принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ переход доли наследника по праву представления к его соответствующим потомкам предусмотрен лишь в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
При разрешении спора установлено, что у умершей имеются наследники первой очереди – ее дочери ФИО3 и ФИО2; ФИО1 - внук ФИО16. (сын ФИО3).
Поскольку внуки наследодателя не включены законодателем в предусмотренные статьями 1142-1145 ГК РФ очереди наследования без учета права представления, самостоятельное право на принятие наследства после смерти ФИО8 у ФИО3 не возникло, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для защиты его наследственных прав.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 16 марта 2023 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности за умершей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество отказать.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий:
Ю.А. Смыкова
Судьи:
Н.В. Мещерякова
Л.Ю. Репман
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 сентября 2023 года.