В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Таранущенко Н.А.

Дело №21-1038/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 28 ноября 2023 года

Судья Хабаровского краевого суда Крепкогорская Н.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Тейдера Е.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 15 мая 2023 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 июля 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 15 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 от 12 июля 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 сентября 2023 года постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.

Защитник ФИО1 Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение должностных лиц ГИБДД, решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник Тейдер Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

ФИО1, второй участник ДТП ФИО4 извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу абз.1 п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2023 года в 08 часов 19 минут, ФИО1, управляя автомобилем Сузуки Свифт, государственный perистрационный знак №, двигаясь в районе д.2 по ул.Пушкина в г.Хабаровске со стороны ул. Уссурийский бульвар в сторону ул. Ленина, выезжая из парковочного кармана, осуществляя маневр перестроения, в нарушение указанных выше требований Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу автомобилю Сузуки Гранд Витара, государственный perистрационный знак №, под управлением ФИО4, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершил с ним столкновение.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и привлечения его к ответственности.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2023 года, схемой места происшествия от 15 мая 2023 года, видеозаписью, заключением эксперта от 05 июля 2023 года и другими материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, судья районного суда на основе имеющихся в материалах дела доказательств, получивших оценку в соответствии с правилами ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, пришел к правильному выводу о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения и, как следствие, о наличии в деянии ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения, виновности в его совершении и законности принятых должностными лицами административного органа постановления по делу об административном правонарушении и решения.

Судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в решении судьи.

В материалах дела имеется совокупность достаточных доказательств для принятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении.

Доводы защитника о том, что ФИО1 двигался в своем потоке движения автомобилей и правил дорожного движения не нарушал, не могут быть признаны состоятельными, поскольку не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Как видно из имеющихся в деле видеозаписей, ФИО1, двигаясь по ул.Пушкина в сторону ул.Ленина, совершил маневр перестроения на другую полосу движения, выехав из общего потока движения автомобилей и фактически правой частью своего автомобиля заехав в парковочный карман. После этого, ФИО1 стал совершать маневр перестроения в общий поток транспортных средств, где двигался автомобиль под управлением ФИО4, с которым и совершил столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются и имеющимися в деле фотографиями, согласно которым автомобиль ФИО1 в момент столкновения фактически колесами его правой части расположен в парковочном кармане.

Содержание указанных видеозаписей и фотографий соответствует и заключению эксперта от 05.07.2023, который определил, что автомобиль под управлением ФИО4 двигался в потоке транспортных средств, а автомобиль под управлением ФИО1 фактически выезжал из парковочного кармана на проезжую часть.

Вопреки утверждению защитника все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и с совокупностью других доказательств, имеющихся в деле, получены с соблюдением закона в связи с чем обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, оснований ставить под сомнение выводы должностных лиц и судьи районного суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену оспариваемых актов, по делу не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 15 мая 2023 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 12 июля 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Тейдера Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда