Дело № 5-323/2022

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск, Хабаровский край 18 июля 2022 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Караваева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 ОН № 161128 от 29.06.2022, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району, 26.04.2022 в 07 час. 25 мин. в г. Амурске Хабаровского края ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, остановился на остановочном пункте маршрутных транспортных средств, в районе <адрес> по просп. Строителей для посадки пассажира, и в нарушение требований п. 22.7 ПДД, начал движение транспортного средства, не убедившись, что двери закрыты. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой средний вред здоровью.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что действительно имело место падение Потерпевший №1 при выходе из транспортного средства, однако сомневался в получении травмы Потерпевший №1 именно в результате падения произошедшего с участием его автомобиля. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В соответствии с п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ КУС 3189, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала участником ДТП по просп. Строителей, 24;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 07 час. 20 мин. инспектором ДПС, из которой следует, что в <адрес> по просп. Строителей, 44, произошло ДТП, со схемой водитель ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 согласились;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> остановился на остановочном пункте маршрутных транспортных средств в районе <адрес> по просп. Строителей в <адрес>, и в нарушение п. 22.7 ПДД начал движение транспортного средства, не убедившись, что двери закрыты, в результате пассажир, находящийся на заднем левом пассажирском месте, при выходе из ТС получил травму. Потерпевшая Потерпевший №1 находилась на заднем пассажирском сиденье слева по ходу движения. На месте ДТП о полученной травме не сообщила. Диагноз: закрытые переломы латеральной лодыжки и заднего края большеберцовой кости левой голени;

- объяснением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей на заводе «Вымпел» уборщицей, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 20 мин. она стояла на остановке в районе <адрес> по просп. Строителей в <адрес>, увидела, как подъехал автомобиль серо-белого цвета, государственный №, букв не помнит. Водитель данного ТС ФИО1 работает на заводе «Вымпел», предложил ей довезти её до работы. Согласившись с ним поехать, присела в автомобиль на заднее левое место. Увидев, что в автомобиле есть еще места, решила позвать сотрудницу, с которой вместе работает. Открыла дверь и выставила левую ногу на дорогу, но в этот момент автомобиль покатился вперед, она не успела сесть обратно в автомобиль, упала на проезжую часть, ударившись левой ногой и спиной. После этого водитель вышел и помог ей сесть в автомобиль, после чего они поехали на работу. Прибыв на работу, она почувствовала плохое состояние и боль левой ноги, через некоторое время коллеги по работе отвезли её в приемный покой;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 25 мин. на своем автомобиле <данные изъяты>, ехал на работу по просп. Строителей, и в районе <адрес> на остановке подобрал Потерпевший №1, работающую уборщицей на заводе «Вымпел». Проехав дальше по просп. Строителей, на остановке в районе <адрес> Потерпевший №1 увидела женщину, которая также работает на заводе «Вымпел», и попросила забрать её. Он остановился, но после остановки решил проехать дальше, чтобы освободить место для автобуса, но не заметил, что в этот момент Потерпевший №1 открыла дверь и стала выходить. В зеркало он увидел, что она упала. Он помог ей сесть в автомобиль и спросил, есть ли необходимость ехать в больницу, на что Потерпевший №1 сказала, что она поедет на работу. О полученной ею травме не знал;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании проведенных исследований, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела и указанных в постановлении вопросов, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент поступления в КГБУЗ «АЦРБ» хирургическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., имелись следующие повреждения: закрытый косой перелом наружной лодыжки без смещения отломков, закрытый перелом заднего края большой большеберцовой кости. Данные повреждения могли образоваться в результате непрямого (отдаленного) травматического воздействия тупого твердого предмета, сопровождающегося чрезмерным выворачиванием стопы (ротацией) снаружи, возможно при обстоятельствах и времени, указанных в определении. Согласно медицинских критериев, указанных в п. 7.1 приказа №н Минздрава РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у Потерпевший №1 переломы расцениваются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 161128 от 29.06.2022.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. Управляя автомобилем, водитель ФИО1 не убедившись, что пассажир находится на месте и все двери транспортного средства закрыты, не выполнив требования п. 22.7 ПДД, продолжил движение автомобиля, в результате чего Потерпевший №1 получила травму, повлекшую длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины в инкриминируемом правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

При таких обстоятельствах для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ, считаю достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределе санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на указанный ниже расчетный счет с предоставлением копии платежного документа в Амурский городской суд:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району)

ИНН <***> КПП 270601001

р/с <***>, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

КБК 18811601121010001140

БИК 010813050, ОКТМО 08603101

Наименование платежа: Административный штраф

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Н.П. Караваева