УИД 77RS0022-02-2022-021340-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3559/2023 по иску ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратилось в суд с данным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 387 444,сумма., проценты за пользование кредитом в размере 40,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма начиная с 08.12.2022г. до дня фактического исполнения обязательства; обращении взыскания на заложенное имущество; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд сумма
В настоящем судебном заседании ответчиками заявлено устное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением с истцом мирового соглашения, которое просят суд утвердить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Истец в судебное заседание не явился, .извещен. Заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал ходатайство об утверждении мирового с оглашении. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, проверив полномочия сторон, учитывая, что в силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта его законность и обоснованность суд не проверяет, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на согласованных ими условиях исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Суд полагает, что предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 июля 2023 года между ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 14.04.2021 г., юридический адрес: адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес КУНЦЕВО, адрес, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 1/008, в лице представителя фио, действующего на основании доверенности от 18 января 2023 года, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и и ФИО2, ...паспортные данные.........,
ФИО1, ...паспортные данные........., именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны,
совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», в ходе проведения переговоров по урегулированию образовавшейся проблемной задолженности по Кредитному договору <***>, заключенному 20.05.2022 г. между Ответчиками и ООО КБ «РосФинанс» (далее - «Кредитный договор»), заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчики признают правомерность и обоснованность заявленных к ним
исковых требований ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, кадастровый номер 77:03:0010005:3707, площадь 45,50 кв.м., расположенную по адресу: ......адрес, вн.тер.г. адрес, адрес (далее - «Квартира»).
2.Ответчики подтверждают, что Квартира не находится в залоге, за исключением
залога в обеспечение требований ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ».
3 Ответчики признают, что сумма задолженности по Кредитному договору по
состоянию на 20.07.2023 г. составляет сумма, а также, признают обоснованными расходы Истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма и оплате услуг представителя в размере сумма
4. Ответчики обязуются компенсировать Истцу уплаченную им за подачу иска
государственную пошлину в размере сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере сумма путем перечисления данной суммы на счет Истца с указанием в назначении платежа - «сумма компенсации госпошлины и услуг представителя за подачу иска к ФИО2, ФИО1», в срок до 31.08.2023 г.
5. Ответчики обязуются, начиная с 21.07.2023 г., исполнять обязательства по
погашению основного долга (кредита) и процентов за пользование денежными средствами по Кредитному договору путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей по Кредитному договору.
6. Датой исполнения обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных
платежей, предусмотренных п. 5 настоящего Мирового соглашения, считается дата зачисления Истцом каждой соответствующей суммы в счет погашения задолженности на счет Истца.
7. Залог Квартиры сохраняется до полного исполнения Ответчиками своих
обязательств по Мировому соглашению и Кредитному договору, на условиях Кредитного договора, Договора об ипотеке от 20.05.2022 г. и Закладной от 20.05.2022 г.
8. Истец и Ответчики согласовали, что начальная продажная цена заложенного
недвижимого имущества - Квартиры, будет определена исходя из стоимости, указанной в адрес договора и 1.6 Договора об ипотеке от 20.05.2022 г., и составит сумма. Определяемая таким образом начальная продажная цена Квартиры будет указываться в исполнительном листе, выданном судом при наступлении случаев неисполнения Ответчиками обязательств в соответствии с п. 9 настоящего Мирового соглашения, и устанавливаться для целей реализации предмета залога на первых публичных торгах в рамках исполнительного производства.
9. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части сумм и/или сроков внесения денежных средств, указанных в п. 4, 5 настоящего Мирового соглашения, а именно, просрочки внесения денежных средств более чем на 30 (тридцать) календарных дней и/или внесение суммы меньшей, чем указана в п. 4, 5 настоящего Мирового соглашения, соответственно, Истец получает исполнительный лист, согласно которому имеет право:
-Взыскать солидарно с ФИО2, фио
Владиславовны в пользу ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 20.07.2023 г. в размере сумма за вычетом сумм, оплаченных Ответчиками в счет погашения задолженности по Кредитному договору после 21.07.2023 г.;
-Взыскать солидарно с ФИО2, фио
Владиславовны в пользу ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» проценты за пользование кредитом в размере 40,99 % годовых, начисляемые на сумму основного долга сумма, начиная с 21.07.2023 г. до дня фактического исполнения обязательств;
-Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую на
праве собственности ФИО2, ФИО1 кадастровый номер 77:03:0010005:3707, площадь 45,50 кв.м, расположенную по адресу:......адрес, вн.тер.г.
адрес, адрес, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене сумма;
-Взыскать солидарно с ФИО2, фио
Владиславовны в пользу ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма.
10. По вопросам, не затронутым настоящим фио соглашением, Стороны
будут руководствоваться действующим законодательством РФ и условиями Кредитного договора.
11. Заключая настоящее Мировое соглашение Стороны подтверждают, что
действуют без давления или принуждения, не при стечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц, включая несовершеннолетних.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
13. Мировое соглашение подлежит утверждению в Преображенском районном
суде адрес.
14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в
Преображенском районном суде адрес.
15. Производство по гражданскому делу № 02-3559/2023 по иску ООО«БИЗНЕС
ИНВЕСТИЦИИ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
.
Производство по гражданскому делу № 2-3559/2023 по иску ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Н. Сакович