Судья: Полоцкая Е.С. Дело № 77-323(257)2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Омск
Судья Омского областного суда Ведерникова Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 10 января 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением вышестоящего должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 19 сентября 2022 г. постановление от 10 января 2022 г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
ФИО1 обжаловал вынесенные по делу акты в районный суд.
Решением судьи Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г. постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 10 января 2022 г. и решение вышестоящего должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 19 сентября 2022 г. оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
На указанное решение ФИО1 в Омский областной суд 3 июля 2023 г. направлена посредством услуг почтовой с вязи жалоба, в которой он просит отменить вынесенные по делу акты должностных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области и решение Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения судьи Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г. направлена ФИО1 почтовой связью заказным письмом по адресу, указанному им в жалобе: <...>, <...> <...>, <...>.
По этому же адресу ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания, согласно свидетельству о регистрации № 2222, выданному 26 ноября 2020 г. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Томскому району.
Заказное письмо не получено адресатом, после неудачной попытки вручения возвратилось в районный суд 29 мая 2023 г. с отметкой об истечении срока хранения (почтовый идентификатор отправления 64401082322130).
Дополнительно копия постановления направлена ФИО1 по адресу, указанному в постановлении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области: <...>, <...>, <...>, однако также не была получена адресатом, почтовое отправление возвратилось в районный суд 25 мая 2023 г. с отметкой об истечении срока хранения (почтовый идентификатор отправления 64401082322116).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
С учетом изложенного последний день срока подачи жалобы на решение судьи Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г. приходится на 8 июня 2023 г.
Вместе с тем жалоба направлена ФИО1 в Омский областной суд 3 июля 2023 г., то есть за пределами установленного срока на подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г. не заявлено.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, выявлены до ее принятия к производству судьи, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на решение судьи Омского районного суда Омской области от 26 апреля 2023 г. возвратить заявителю.
Судья Н.В. Ведерникова