Определение по делу № 2-497/2023 от 12.07.2023.

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Зеленокумск 12 июля 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Советского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» об обязании оборудовать котельные приборами учета тепловой энергии,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Советского района Ставропольского края обратился в Советский районный суд Ставропольского края с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу оборудовать приборами (узлами) учета тепловой энергии следующие котельные:

- котельная № по адресу: <адрес>;

- котельная № по адресу: <адрес>К;

- котельная № по адресу: <адрес>;

- котельная № по адресу: <адрес>;

- котельная № по адресу: <адрес>;

- котельная № по адресу: <адрес>Б;

- котельная № по адресу: <адрес>;

- котельная № по адресу: <адрес>, б/н;

- котельная № по адресу: <адрес>А.

В судебные заседания 03.07.2023 и 12.07.2023 представитель истца не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Региональной тарифной комиссии Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с частью 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания 03.07.2023 и 12.07.2023 представитель истца не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным оставить исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Советского района Ставропольского края без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Советского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (ИНН №, ОГРН №) об обязании оборудовать котельные приборами учета тепловой энергии, оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8HYPERLINK consultantplus://offline/ref=148544582DDDBA9DEDDD1B5C427BC4F7A3EC01971BDE9969D4807598D6DD5B77168E8A52A8C1987B8BB9ACA4EE73F8820E82E7FDA609E09566Z4O статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова