39RS0004-01-2023-000963-15

Дело № 2-2707/2023

Определение

о передаче дела по подсудности

24 августа 2023 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

в Октябрьский районный суд г.Архангельска поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя транспортного средства, причинившего ущерб истцу, застрахована не была. Согласно акта экспертного исследования, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 128 300 руб. На составление акта экспертного исследования истец понес расходы в размере 5 000 руб. С учетом изложенного просил взыскать с ФИО2 ущерб в общем размере 66 650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 руб., с ФИО3 ущерб в общем размере 66 650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 руб.

Стороны в суд не явились.

Согласно статье 47 часть 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД Росси по Архангельской области местом постоянной регистрации ответчика ФИО2 с 23 июля 2013 года является: Архангельская <адрес> то есть территория, не подсудная Октябрьскому районному суду г.Архангельска. При этом ФИО2 временной регистрации на территории г.Архангельска не имеет, фактического проживания ответчика в г.Архангельске не установлено.

Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Кабардино-Балкарской Республике, ФИО3 с 11 января 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, не подсудной Октябрьскому районному суду г.Архангельска.

Ранее ответчик ФИО2 ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту своей регистрации (т.1 л.д.85).

Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован на территории, подсудной Холмогорскому районному суду Архангельской области, настоящее гражданское дело в целях соблюдения процессуальных норм подлежит передаче в указанный суд.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов для рассмотрения по существу в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья С.С. Воронин