61RS0№-24
Дело № 2-3336/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы задатка, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании в пользу ФИО3 суммы задатка в размере 30 00 рублей, штрафной неустойки в размере 30 000 рублей и 5250 рублей, госпошлины в размере 2158 рублей. В обоснование требований указано, что 05 апреля 2023г. между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен предварительный договор, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель купить № по <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно п. 2.3. этого договора стороны обязаны в срок до 11.05.2023 г. включительно заключить договор купли-продажи указанной квартиры.
Договор купли-продажи квартиры, для обеспечения заключения которого истец перечислил задаток, не был заключен по вине ответчика. Следовательно, ответчик должен вернуть задаток в двойном размере, то есть в размере 60 000 рублей.
11.05.2023 истец направил ответчику извещение о расторжении договора с требованием вернуть сумму уплаченного задатка. Указанное письмо было получено ответчиком 27.05.2023. Ответчик на письмо не отреагировал и требования истца не удовлетворил.
В Новочеркасский городской суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, просили производство по делу прекратить. Представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещались о месте и времени слушания дела.
Суд, изучив материалы дела и предложенное для утверждения мировое соглашение, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, в нем предусмотрены взаимные права и обязанности сторон, направленные на разрешение возникшего между ними спора.
Суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так же сторонам понятно содержание ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ о том, что мировое соглашение после утверждения его судом, приобретает силу судебного решения, обязательного к исполнению, а в случае отказа от исполнения - подлежит принудительному исполнению через судебного пристава, утверждение настоящего мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 (№) к ФИО4 (№)о взыскании неустойки мировое соглашение следующего содержания:
Стороны решили расторгнуть предварительный договор, заключенный 05 апреля 2023 года, в соответствии с условиями которого ФИО4 обязалась продать, а ФИО3 купить <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО4 обязуется в день подписания мирового соглашения перечислить ФИО3 на расчетный счет №, банк получателя Юго- Западный банк ПАО Сбербанк, БИК 046015602, корр.сч. 30101810600000000602, ИНН <***>, КПП 616143002, денежные средства в размере 32 158 (тридцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей, из которых:
30 000 (тридцать тысяч) рублей - сумма задатка, полученная по предварительному договору от 05.04.2023г.,
2 158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей- госпошлина, уплаченная ФИО3 при обращении в суд с указанным иском.
ФИО3 отказывается от исковых требований, заявленных к ФИО4.
Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы задатка, неустойки.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: