12-559/23

РЕШЕНИЕ

адрес 27.07.2023

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 31.10.2022, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио

установил:

постановлением контролера-ревизора отдела и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 31.10.2022 № 035543101012 21130210310114578101068582 собственник (владелец) фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14.11.2022 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, указывая, что она необоснованно привлечена к административной ответственности.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен.

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, судья считает, что постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из оспариваемых постановления и решения по делу об административном правонарушении, 13.10.2022 в час. 10 мин. 45 по адресу: адрес по адрес, водитель транспортного средства, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках не произвела оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

С указанными выводами должностных лиц ГКУ «АМПП» согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу п. 2.1, 3.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами: внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Внесение платы за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется: через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата либо путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета.

Из информации, размещенной на официальном сайте Московский паркинг (http://parking.mos.ru/), следует, что одним из способов оплаты парковки на улично-дорожной сети является отправка SMS-сообщения на номер 7757. Для оплаты нужно отправить SMS на номер 7757** с текстом: номер парковки*номер автомобиля*кол-во часов от 1 до 24 (пример: 1004*А123АА199*3).

В соответствии с п. 3.1, 3.2.1, 3.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», для легковых транспортных средств, принадлежащих гражданам РФ, устанавливается следующая структура регистрационный знак ТС или М 000 ММ 555, где 0 и М - соответственно цифра и буква, означающие номер и серию регистрационного знака транспортного средства, 5 - цифра кода региона Российской Федерации, применяемых на регистрационных знаках транспортных средств.

Как усматривается из оспариваемых постановления и решения по делу об административном правонарушении, фио вменяется в вину размещение транспортного средства, на платной городской парковке в отсутствие факта оплаты.

Вместе с тем, оценивая представленные фотоматериалы, доводы заявителя заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что представленными материалами дела вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях», не доказана.

Указанные нарушения требований действующего законодательства являются основанием для отмены постановления и решения должностных лиц ГКУ адрес «АМПП».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении заявителя подлежат отмене с прекращением производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, в связи с чем жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 31.10.2022, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 14.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья: