Апелляционное определение по делу № 33-7323/2023 от 05.09.2023

Судья: Почекутова Ю.Н. Дело № 33-7323/2023 (2-201/2023)

Докладчик: Емельянов А.Ф. УИД 42RS0040-01-2022-001889-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 05 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Смирновой С.А., Ельмеевой О.А.

при секретаре Марченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова А.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Кемеровская генерация" на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 12 мая 2023 года

по иску Акционерного общества "Кемеровская генерация" к А., С., Р. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛА:

АО "Кемеровская генерация", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к А., С., Р. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с июля 2021 г. по январь 2023 г. включительно в размере 194 564 руб. 44 коп., пени в размере 16 908 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 315 руб.

В обоснование требований указано, что С., Р. в указанный период являлись собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С момента подписания акта о передаче нереализованного имущества А. от 17.08.2021 бремя содержания этого имущества несет А.

За период с июля 2021 г. по январь 2023 г. оплата тепловой энергии ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 194 564 руб. 44 коп., сумма пени составила 16 908 руб. 83 коп. (л.д.140, т.2).

В судебном заседании представитель истца АО "Кемеровская генерация" В. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчики С., Р., А., представитель третьего лица - МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика А.П. просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Решением суда от 12 мая 2023 года постановлено: взыскать солидарно с С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу Акционерного общества "Кемеровская генерация" (№):

- 194 564 рубля 44 копейки – задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с июля 2021 года по январь 2023 года включительно;

- 16 908 рублей 83 копейки – пени;

- 5 315 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а всего: 216 788 рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Кемеровская генерация" к А. отказать.

В апелляционной жалобе Акционерное общество "Кемеровская генерация" просит решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности со А. отменить, указывая, что отсутствие государственной регистрации права собственности А. на нежилое помещение не может служить основанием для освобождения его от обязанности по содержанию нежилого помещения. Учитывая специальную процедуру приобретения кредитором нереализованного имущества должника, акт приема-передачи фактически является эквивалентом договора купли-продажи. Фактическая передача имущества А. состоялась 17.08.2021, в связи с чем именно с этого момента у него возникла обязанность по оплате тепловой энергии.

Отсутствие подписи понятых в акте о передаче А. нереализованного имущества от 17.08.2021 не может свидетельствовать о том, что фактически имущество не было передано ему.

Истец АО "Кемеровская генерация", ответчики А., С., Р. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание ответчики А., С., Р. не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327, ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика А.П., считавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и видно из дела, С., Р. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и А., являлись собственниками в равных долях (по ? доли) нежилого помещения площадью 234,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (цокольный этаж №). Государственная регистрация права их собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.57-62, 63-66, т.1).

Ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 21.07.2021, которым нежилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее должникам С., Р., передано взыскателю А. (л.д.147, т.1), составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.08.2021, согласно которому данное нежилое помещение передано взыскателю А. в лице П. (л.д.145, т.1).

Как следует из пояснений П., он действовал в качестве представителя А. на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которой он не наделен правом получения присужденного имущества или денег.

17.08.2021 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Л. вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника (л.д.149-150, т.1).

30.01.2023 на основании уведомления А. о решении оставить нереализованное имущество за собой от 17.05.2021, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 21.07.2021, постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право) от 17.08.2021 произведена государственная регистрация права собственности взыскателя А. на нежилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.168-170, т.1).

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО1 01.03.2023 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.08.2021 ввиду составления его с нарушением ст.ст. 59, 87 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Судебному приставу-исполнителю Д. поручено передать нереализованное имущество должника взыскателю в срок до 03.03.2023 (л.д. 94, 102, т.2).

01.03.2023 по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу взыскателю А. передано недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> о чем составлен Акт совершения исполнительных действий от 01.03.2023 (л.д.95, 96, 103, 104, т.2).

Установив, что право собственности А. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано 30.01.2023 на основании документов, в том числе на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.08.2021, составленного с нарушением требований закона и отменного впоследствии, а фактическая передача ему этого нежилого помещения была осуществлена только 01.03.2023 по акту о передаче нереализованного имущества, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Акционерное общество "Кемеровская генерация" о взыскании со А. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июля 2021 г. по январь 2023 г. и пени.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 373-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина О. на нарушение его конституционных прав статьями 209, 210 и 219 ГК РФ", моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг является не момент государственной регистрации права собственности, а дата приемки объекта в эксплуатацию с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Ответчик А. фактически принял квартиру 01.03.2023, следовательно, с указанной даты А. является лицом, обязанным уплачивать коммунальные платежи.

Таким образом, в рассматриваемом случае суд пришел к правильному выводу о том, что с момента передачи спорного помещения по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 01.03.2023 у приобретателя недвижимости А. возникла обязанность по оплате тепловой энергии.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований АО "Кемеровская генерация" о взыскании со А. задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с июля 2021 г. по январь 2023 г. в размере 194 564 руб. 44 коп., пени в размере 16 908 руб. 83 коп., поскольку в указанный период он не являлся потребителем тепловой энергии.

Доводы апелляционной жалобы о том, что фактическая передача имущества А. состоялась 17.08.2021, в связи с чем именно с этого момента у него возникла обязанность по оплате тепловой энергии, нельзя признать состоятельными, поскольку постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Л. 01.03.2023 акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.08.2021 отменен (л.д.102, т.2), фактическая передача нереализованного имущества должника взыскателю А. осуществлена по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 01.03.2023 (л.д.104-105, т.2).

Ссылка в жалобе на положения ст. 210 ГК РФ не может быть принята во внимание, поскольку ст. 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Таким образом, для возникновения обязанности по оплате поставленной тепловой энергии необходимо наличие статуса абонента, то есть лица, владеющего на законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, соответственно, необходимость оплаты потребленных коммунальных услуг возникает с момента их предоставления потребителю. С момента регистрации права законодатель связывает возможность распоряжения этой собственностью, необходимость же оплаты потребленных коммунальных услуг возникает с момента их предоставления, т.е. фактической передачи нежилого помещения взыскателю А.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 12 мая 2023 года в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Кемеровская генерация" – без удовлетворения.

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: С.А. Смирнова

О.А. Ельмеева

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 05 сентября 2023 года.