66RS0021-01-2023-000078-27

Дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 16 марта 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 56 минут, на нерегулируемом перекрестке автодороги Богданович – Сухой Лог – д. Быкова, управляя автомобилем «Хундай Туксон» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Форд Фокус ФИО3, причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично. Онне уступил дорогу автомобилю потерпевшей, двигаясь при этом по второстепенной дороге. Однако считает, что травмы потерпевшая могла получить не при ДТП.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она управляла автомобилем марки Форд Фокус двигаясь по главной дороге в сторону г. Сухой Лог с пристегнутым ремнем безопасности. На перекрестке неравнозначных дорог г. Богданович - г. Сухой Лог, водитель автомобиля Хундай Туксон ФИО1 не уступил ей дорогу, и допустил столкновение с ее автомобилем. Сразу в больницу она не обратилась. Однако на утро почувствовала боль. При обращении в ГБУЗ СО «Сухоложская РБ» она пояснила, что пострадала при ДТП. Как указал эксперт, ей было причинено повреждение в виде перелома 9-го ребра, которое расценивается как легкий вред здоровью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из представленных материалов, по делу проводилось административное расследование (л.д. 5).

Согласно рапортам оперативного дежурного ОМВД России по Богдановичскому району, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от диспетчера ССМП о ДТП на нерегулируемом перекрестке г. Богданович - г. Сухой Лог без пострадавших (л.д. 11).

В соответствии с протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.21-24), сведений о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14-15), схемой ДТП (л.д. 13), рапортом начальника ГИБДД ФИО4 (л.д. 10), рапорта командира ОВ ДПС ОГИБДД (л.д. 10), рапорта инспектора (ИАЗ) ГИБДД ФИО5 (л.д. 28), рапорта инспектора БДД ТН ОГИБДД по факту ДТП (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 56 минут, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог г. Богданович – г. Сухой Лог, управляя автомобилем «Хундай Туксон» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной до № под управлением ФИО3.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, ФИО3 получила повреждения в виде перелома 9-го ребра слева без легочно плевральных осложнений который образовался в результате удара и/или сдавливания твёрдым тупым предметом на область грудной клетки слева с давностью не менее двух недель на день проведении обследования, и согласно пункту № 4 № Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, пункту № 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного, здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 38-39).

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, данные в ходе судебного заседания, подтверждаются данными ими письменными объяснениями в ходе административного расследования (л.д. 16-18).

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных потерпевшей у суда не имеется, поскольку непосредственно перед дачей объяснения ей разъяснялись ее процессуальные права, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности водителя ФИО1. в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате которых причинен легкий вред здоровью потерпевшим, вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Е.В. Пивоварова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УИН: №

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

ИНН <***>, КПП 663301001, БИК: 016577551, ОКТМО 65707000

Счет: №

Банк: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

КБК №

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).