Дело № 2-3333/2023
70RS0001-01-2023-004635-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.12.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой,
при секретаре Н.А. Лебедевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 429026 руб. В обоснование требований указывает, что приговором Советского районного суда г.Томска от 13.07.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Данным судебным актом установлено, что в результате незаконного использования сертификата на материнский капитал ФИО1 были похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 429026 руб., чем Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.09.2023 сроком по 31.12.2024, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представила, об отложении рассмотрения спора не просила.
Определив в порядке ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившем.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 выдан сертификат серии МК-6 № 0835039 на материнский (семейный) капитал.
21.06.2018 ФИО1 заключила договор купли-продажи земельного участка по адресу: /________/, с кадастровым номером /________/ при этом денежные средства по договору она не передавала, а условия о цене и расчете не соответствовали действительности, после чего иное неустановленное лицо обеспечило получение в Администрации Дубровского сельского поселения Зырянского района Томской области на имя ФИО1 разрешения на строительство от 27.06.2018 на указанном земельном участке, нотариального обязательства об оформлении будущего построенного жилого помещения в общую собственность с детьми.
28.06.2018 ФИО1 заключила с КПК «Успех» договор займа на сумму 391 447 рублей 08 копеек на строительство дома, в дальнейшем, получив данные средства, 09.07.2018 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Кировскому району г.Томска, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив к нему содержащие заведомо ложные сведения документы, что заемные средства в полном объеме использованы на улучшение жилищных условий ее семьи.
07.08.2018 на основании поданных документов сотрудниками пенсионного органа под влиянием обмана принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 и 09.08.2018 со счета ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области на расчетный счет КПК «Успех» перечислены денежные средства в сумме 429026 руб., что подтверждается платежным поручением № 19202 от 09.08.2018.
Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
На основании подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Приговором Советского районного суда г.Томска от 13.07.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 26.07.2022.
Из указанного судебного акта следует, что ФИО1 в период с января 2015 года по 27.06.2018, имея сертификат на материнский капитал серии МК-6 № 0835039, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на цели, строго указанные в законе, в том числе на улучшение жилищных условий, решив обманным путем похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорилась, что данное лицо сопроводит процесс оформления документов, связанных с получением денежных средств, а она подпишет и подаст необходимые документы в соответствующие организации.
В соответствии с ч.4. ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в результате хищения государственных денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации на выплату материнского (семейного) капитала.
Размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Томска от 13.07.2022.
Доказательств, опровергающих размер имущественного ущерба, ответчиком суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.6 НК РФ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, как орган, обращающийся в защиту государственных и общественных интересов, освобождено от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7490,26 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 429026 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 7490,26 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Романова
В окончательной форме заочное решение изготовлено 13.12.2023.