дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 21 сентября 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3845/23 по иску Министерства имущественных отношений -.....- к Ш.Г.И. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений -.....- обратилось в суд с иском к Ш.Г.И. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в Министерство имущественных отношений -.....- поступило уведомление Управления Росреестра по -.....- от дата об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Ш.Г.И. Министерство имущественных отношений -.....- осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направлено собственнику земельного участка уведомление на общую сумму 127528 руб. 99 коп. Как указал истец, Ш.Г.И. не произведена оплата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Министерство имущественных отношений -.....- направило ответчику претензию от дата, до настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в бюджет -.....- не поступила. В связи с чем, Министерство имущественных отношений -.....- просит суд взыскать с Ш.Г.И. плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-, с.-.....-, уч.53, в размере 127528 руб. 99 коп. В судебное заседание представитель Министерство имущественных отношений -.....- не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ш.Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах -.....- и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом -.....-, с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории -.....-, установлен статьей 5.-.....- № «О регулировании земельных отношений в -.....-», а также принятым на основании указанной статьи постановлением -.....- от 31.12.2013№ «Об утверждении порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития -.....-, и перечня муниципальных образований -.....-, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается».

В соответствии с законодательством -.....- плата взимается в бюджет -.....- по нормативу 100% при изменении вида разрешенного использования земельных участков под различные виды жилой застройки (индивидуальную жилую, блокированную, малоэтажную многоквартирную, среднеэтажную, многоэтажную (высотную)).

В соответствии с пунктами 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений -.....-, утвержденного постановлением -.....- от дата №, органом, уполномоченным на осуществление расчета размера платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы, является Министерство имущественных отношений -.....- (Минмособлимущество).

В соответствии с ч.20 ст.5.1 Закона № (в редакции -.....- от дата №) в случае невнесения собственником земельного участка платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки в срок, установленный частью 16 настоящей статьи, уполномоченный орган обеспечивает взыскание платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в судебном порядке.

Из представленных документов следует, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.14-23) Ш.Г.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-, с.-.....-, уч.53.

Согласно уведомлению Министерства имущественных отношений -.....- от дата в адрес Ш.Г.И. было направлено уведомление об оплате за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Согласно претензии Министерства имущественных отношений -.....- от дата в адрес Ш.Г.И. была направлена судебная претензия об оплате за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Суду не представлено доказательств, что Ш.Г.И. осуществлялась оплата за изменение вида разрешенного использования земельного участка в пользу Министерства имущественных отношений.

Следовательно, согласно ст.5.-.....- № «О регулировании земельных отношений в -.....-» требование истца о взыскании оплаты за изменение вида разрешенного использования земельного участка подлежат удовлетворению.

В пользу Министерства имущественных отношений -.....- с Ш.Г.И. подлежит взысканию оплата за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 127528 руб. 99 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу федерального бюджета с Ш.Г.И. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства имущественных отношений -.....- удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства имущественных отношений -.....- с Ш.Г.И. , дата года рождения, уроженка Республики -.....-, СНИЛС №, (паспорт № №), плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-, с.-.....-, уч.53, в размере 127528 руб. 99 коп.

Взыскать в пользу федерального бюджета с Ш.Г.И. , дата года рождения, уроженка Республики Мордовия, СНИЛС №, (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата