№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 декабря 2023 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, допустил занос автомобиля и съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства на правый бок.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков, который расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, потерпевшая Потерпевший №1, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями главы 1 (п. 1.5) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, при котором Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, произошло по вине водителя ФИО1, допустившего нарушение ПДД РФ.

Между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненных потерпевшей телесных повреждений, усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Действия водителя ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Согласно данным об административных правонарушениях, ФИО1 в октябре 2022 года привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, судья считает соответствующим характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения, целям административного наказания, с учетом данных о личности ФИО1, назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по <адрес>.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья И.В. Беляев