копия

УИД 89MS0017-01-2023-010205-09

12-320/2023, 5-1291-4/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 27 ноября 2023 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что противоправных действий в отношении ФИО2 не совершала, умысла на причинение ей физической боли не имела, действовала в состоянии крайней необходимости. ФИО2 действовала противоправно, пытаясь войти на ее (ФИО1) земельный участок, чему она препятствовала.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Виттенберг Д.А. на жалобе настаивали, поддержали изложенные в ней доводы, повторив обстоятельства, изложенные ФИО1 в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Иные участники производства по делу об административном правонарушении в суд не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом, их явка обязательной судом не призналась.

Ходатайство ФИО2 о допросе свидетеля ФИО5 оставлено без удовлетворения, поскольку явка данного свидетеля не обеспечена, мировым судьей он был допрошен, его показания оформлены надлежащим образом, просьба о повторном допросе данного свидетеля ничем не мотивирована.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Помимо этого в силу указаний п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, а наличие существенных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Письменными материалами дела (протоколом об административном правонарушении <адрес>, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Ноябрьску заявлением от 29 июня 2023 года, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО5, видеозаписью с места событий, заключением эксперта от 7-9 ноября 2023 года), а также показаниями, данными участниками производства по делу непосредственно в ходе рассмотрения дела мировым судьей, с достоверностью подтверждается факт совершения ФИО1 4 марта 2023 года иных насильственных действий в отношении ФИО2 при ее выдворении за пределы земельного участка по адресу <адрес>, пер.Зимний, <адрес> (схватила за локтевой сустав, за левое плечо, сжимала их, нанесла толчки кулаками и оснвоанием ладони в грудь и левое плечо), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

С учетом всех исследованных мировым судьей при рассмотрении дела доказательств, включая находящиеся в деле письменные доказательства и видеозапись, а также полученные непосредственно в ходе рассмотрения дела показания ФИО2 и ФИО5 по существу рассматриваемых событий, данный факт также нашел свое подтверждение, что позволило сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 действительно совершила предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ административное правонарушение в отношении ФИО2

Видеозаписью объективно подтверждается, что ФИО1 не просто преграждала путь ФИО2 на земельный участок, но и применяла к ней физическую силу указанным выше способом, поскольку ФИО2 упиралась и несколько раз отшатнулась.

При этом действия ФИО1 нельзя признать совершенными в условиях крайней необходимости, поскольку жизни и здоровью как самой ФИО1, так и ее близких, судя по видеозаписи, в тот момент ничего не угрожало, чрезвычайных ситуаций также не наблюдалось.

Фактические данные, представленные документы и иные обстоятельства дела в своей совокупности позволяют установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Влекущих прекращение производства по делу нарушений прав заявителя при составлении материалов дела об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом допущено не было.

Нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей соблюдены в полной мере; постановление мотивировано; нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимально возможном размере и в течение срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.13 КоАП РФ.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина