Дело № 5-30/2025
УИД 48RS0021-01-2025-000432-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2025 года г.Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумаченко Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дядичко Юлии, ............., состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, .............», иностранный паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: N..., проживающей адресу: N..., с высшим образованием, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2025 года в 13 часов 34 минуты Дядичко Ю., являясь ............., в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал по адресу: N..., не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Дядичко Ю. свою вину в совершении указанного правонарушения признала, с протоколом, составленным в отношении нее 18.02.2025 года, согласилась. Пояснила, что наркотические средства не принимала, было скользко на улице, поэтому имела шаткую походку.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт отказа Дядичко Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при том, что имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача, имел место. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении АА № 746979 от 18.02.2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2025 года, из которого следует, что у Дядичко Ю. имелись признаками наркотического опьянения: шаткая походка, смазанная речь, вялая жестикуляция, зрачки глаз в несоответствии с освещенностью сужены; - объяснениями Дядичко Ю. от 18.02.2025 года; - информационным письмом; - рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.Ельцу от 18.02.2025 года, из которого следует, что у Дядичко Ю. имелись признаками наркотического опьянения; - сведениями о привлечении к административной ответственности.
В силу ст.40 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно ст.44 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2025 года Дядичко Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства, а именно шаткая походка, смазанная речь, вялая жестикуляция, зрачки глаз в несоответствии с освещенностью сужены, однако от прохождения данного освидетельствования Дядичко Ю. в присутствии двух понятых отказалась.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что факт отказа 18 февраля 2025 года Дядичко Ю. от прохождения медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения имел место, что не отрицалось последней в судебном заседании, при этом она имела клинические признаки наркотического опьянения, а, следовательно, имелись все основания полагать, что Дядичко Ю. употребляла наркотические вещества. А потому в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как установлено судьей, Дядичко Ю. не считает себя зависимой от наркотических средств, поскольку их не употребляет.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность Дядичко Ю., которая работает, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй учитывается признание вины и наличие у Дядичко Ю. несовершеннолетнего ребенка, который с ней не проживает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия факта привлечение ранее к административной ответственности в декабре 2024 года, судья полагает назначить Дядичко Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.
Оснований для освобождения Дядичко Ю. от административной ответственности, предусмотренных примечаниями к ст.6.9 КоАП РФ не имеется.
Дядичко Ю. не относится к категории лиц, к которым не применяется административный арест.
Кроме того, в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание материалы административного дела из которых следует, что 18 февраля 2025 года у Дядичко Ю. были признаки наркотического опьянения, то полагаю необходимым обязать ее пройти диагностику у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал, куда она обязана явиться в течение 3-х дней, после вступления настоящего постановления в законную силу.
При этом, принимая во внимание, что в настоящее время на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области проходит специальная военная операция, а также наличие у Дядичко Юлии законного пребывания на территории Российской Федерации, так как имеет вид на жительство без РВП до ноября 2025 года, полагаю административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть назначено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дядичко Юлию, ............., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Срок исчислять с 11 часов 30 минут 19 февраля 2025 года, засчитав срок административного задержания с 18 часов 40 минут 18 февраля 2025 года по 9 часов 43 минуты 19 февраля 2025 года.
В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.
Обязать Дядичко Юлию в течение 3-х дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения диагностики у врача-нарколога.
Разъяснить, что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Липецкий областной суд непосредственно или через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.М.Чумаченко