Дело № 2-2086/2025

УИД 11RS0005-01-2025-002692-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 10 сентября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Самохиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Дуркиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Март», МУП «Ухтаводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату задолженности по коммунальным услугам в жилом помещении, выделении отдельного лицевого счета для оплаты задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ...., за период с <...> г. по <...> г. между нанимателями по ? доли на каждого; обязании ООО УК «Март», МУП «Ухтаводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные квитанции оплату задолженности.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по указанному адресу. Истец имел регистрацию в спорном жилом помещении в период с <...> г. по <...> г. (зарегистрирован как сын нанимателя), фактически проживал по иному адресу. Поскольку по спорному адресу накопился долг по оплате коммунальных платежей, соглашения по порядку оплаты коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения между сторонами не достигнуто, обратился в суд с иском.

Определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены КУМИ администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, ООО «Комитеплоэнерго».

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, с ходатайствами об отложении не обращался.

Ответчик НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, указывая, что расходы по взносам на капитальный ремонт несут только собственники.

Ответчик АО «Коми энергосбытовая компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном суду отзыве, просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчик ООО «УК Март», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном суду отзыве, просил в удовлетворении требований отказать, указывая на солидарную ответственность сторон как нанимателя жилого помещения и члена его семьи.

Ответчик МУП «Ухтаводоканал», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Ответчик ПАО «Т Плюс», третье лицо ООО «Комитеплоэнерго», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направили, с ходатайствами не обратились.

Третье лицо КУМИ администрации МО «Ухта» Республики Коми, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: .... находится в муниципальной собственности, что подтверждено выпиской из Реестра муниципальной собственности муниципального округа «Ухта».

Договор социального найма заключен с ФИО2 с включением в качестве члена семьи ФИО1 (сын).

Согласно сведениям ОМВД России и выписке из поквартирной карточки по адресу: .... <...> г. по настоящее время зарегистрирован ФИО2, с <...> г. по <...> г. - ФИО1

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ч.1 ст.67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с п.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п.2 ст.69 ЖК РФ).

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.24).

В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).

Согласно Закону РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993, любой выезд с места жительства считается временным, если не преследует цели изменить место постоянного жительства.

В соответствии с положениями п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции РФ истец и ответчик равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторона, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом из ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами. В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установив сложившиеся между сторонами правоотношения - проживание в спорном помещении по договору социального найма, суд отмечает, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение. Временное отсутствие истца как члена семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с ним, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ), соглашения, определяющего порядок и размер участия истца в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность образовалась до снятия истца с регистрационного учета по спорному адресу, сумма задолженности не погашена до настоящего времени, тогда как право требования взыскания данной задолженности имеет должник, исполнивший солидарную обязанность, истец от своих прав члена семьи нанимателя жилого помещения в спорный период не отказывался, по вопросу определения порядка своего участия в оплате коммунальных услуг к собственнику жилого помещения не обращался, а раздел лицевых счетов возможен не ранее вступления в законную силу судебного акта об определении порядка участия жильцов в оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, МУП «Ухтаводоканал», ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «УК «Март», Фонду Республики Коми капитального ремонта об определении порядка и размера участия в расходах на оплату задолженности по коммунальным услугам в жилом помещении, выделении отдельного лицевого счета для оплаты задолженности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме – 22.09.2025.

Председательствующий М.В. Самохина