Дело № 2-2852/2023
25RS0002-01-2023-005326-89
Мотивированное решение
изготовлено 18.09.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Приморскому краю о включении периода работы в длительный страховой стаж,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением № 149767/23 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии; в общий и специальный стаж не был включен период с 11 октября 1996 года по 21 апреля 2002 года прохождения службы по контракту в воинской части 33014 в должности инструктора по вождению. С решением не согласен, поскольку службы в армии входит в стаж для пенсии, так как считается одним их предусмотренных законом нестраховых периодов, что закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ.
Просит суд возложить на ответчика обязанность включить период прохождения службы по контракту в воинской части 33014 с 11 октября 1996 года по 21 апреля 2002 года в общий и специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии; возложить на ответчика обязанность назначить истцу трудовую пенсию по старости с 13 мая 2023 года (с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии), взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит суд в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ возложить на ответчика обязанность включить период прохождения службы по контракту в воинской части 33014 с 11 октября 1996 года по 21 апреля 2002 года в длительный страховой стаж, дающий право на получение пенсии; возложить на ответчика обязанность назначить истцу трудовую пенсию по старости с 13 мая 2023 года (с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии), взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку период прохождения службы по контракту в воинской части 33014 с 11 октября 1996 года по 21 апреля 2002 года не подлежит зачету в продолжительность 42-летнего стажа, дающего право на снижение возраста.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением ОСФР по Приморскому краю № 149767/23 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.
С учетом того, что действующее правовое регулирование не предусматривает возможность включения спорного периода прохождения военной службы по контракту в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, а на момент обращения истца в пенсионный орган у него отсутствовал необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, в связи с чем у пенсионного органа не имелось оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, то нарушение пенсионных прав истца пенсионным органом не допущено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ОСФР по Приморскому краю о включении периода работы в длительный страховой стаж оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина