УИД 36RS0024-01-2025-000143-67

Дело № 2а-112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сериковой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Григорьевой И.С.,

с участием от прокуратуры г. Нововоронеж прокурора города Кривцова Ю.В.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика – адвоката Колтакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Нововоронежу Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по г. Нововоронеж Воронежской области обратился в суд с административным иском и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 19.02.2032, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

Требования мотивированы тем, что, ФИО2, находясь под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, за которое был осужден к лишению свободы. Срок погашения судимости истекает 19.02.2032.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по мотивам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против требований в целом, однако просил принять во внимание, что он проживает в комнате <адрес>, на иждивении малолетний ребенок, и не устанавливать ему ограничения в виде с 22 час. по 06 час.

Представитель административного ответчика адвокат Колтаков В.А. также не возражал относительно установления административного надзора в целом, поскольку для этого имеются безусловные основания, однако просил учесть наличие малолетнего ребенка у ФИО2, то что он трудоустроен, положительную характеристику с места работы и не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания с 22 час. до 06 час. Также просил учесть, что при досрочном освобождении, замене наказаний на более мягкие в отношении ФИО2 учитывалось, что он встал на путь исправления, положительно характеризуется.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Кривцова Ю.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Судом установлено, что решением Нововоронежского городского суда от 26.01.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, но в пределах срока погашения судимости 18.02.2029. Решение суда вступило в законную силу 10.02.2022.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 15 марта 2023 года осужден по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 19.02.2024 на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 12.12.2023, в соответствии с которым неотбытая часть наказания в виде 1 года 06 месяцев 29 дней заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10 заработной платы в доход государства. Постановлением Советского районного суда Воронежской области от 05.08.2024 ФИО2 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 17 дней с удержанием 10 % заработной платы осужденного заменено на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием заработной платы осужденного в доход государства.

ФИО2 работает и отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО «Благоустройство» с 14 октября 2024 года, где зарекомендовал себя дисциплинированным, отзывчивым, трудолюбивым и уравновешенным.

Суд находит требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Установление в отношении него административного надзора в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО2, который в настоящее время работает, что он проживает с семьей и имеет малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как отбывающий наказание в виде исправительных работ, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, указанный административным истцом, в пределах срока погашения судимости, установить ограничения, предусмотренные законом, но в части, в отношении указанных в административном иске.

Суд не усматривает оснований для установления в настоящее время ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Административный орган не лишен права обратится в последующем и при наличии сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области об установлении в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 19.02.2032.

Установить в отношении ФИО2 ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

запрет на посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, увеселительные заведения), а также заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

В удовлетворении иной части требований административного истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней.

Судья Серикова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ