Дело №2-4898/2023

УИД 24RS0046-01-2023-003303-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 214 490,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 344,91 руб. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 руб., под 32.00%/32.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 476 дней. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредиту, 25.09.2013 года возникла просроченная задолженность по ссуде. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 8 500 руб. По состоянию на 20.05.2023 года сумма основного долга составляет 121 500 руб., с учетом выплаченных 8 500 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, согласно искового заявления просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края, по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец, как следует из содержания искового заявления, указал адрес место жительства ответчика: <адрес>.

Однако, по сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10.07.2023 года, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 14.06.2023 года, следует признать, что исковое заявление было принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживала и не состояла на регистрационном учете на территории, входящей в юрисдикцию данного суда. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4898/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края (353560, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: судья Т.П. Смирнова