№ дела 2-191/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000018-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 21 февраля 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.А. о взыскании задолженности в размере 23400,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 902,03 руб. Требования мотивированы тем, что 09.09.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Л.А. денежные средства в размере 19194,60 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 24.01.2020 Л.А. умерла. По состоянию на 09.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет 23400,88 руб.
Определением от 20.01.2023 ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчицы.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 09.09.2014 между Л.А. и ОАО КБ «Восточный», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 (далее – Банк), заключен договор кредитования счета № на условиях, изложенных в заявлении клиента о заключении договора кредитования, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования – 20000 руб., на срок – до востребования, под 28% годовых, полная стоимость кредита составила 37,95%, льготный период – 56 дней, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке.
Банк исполнил свои обязательства перед Л.А., путем открытия ей текущего банковского счета и установления доступного лимита кредитования, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету и расчетом задолженности (л. д. 13-30).
Согласно представленному расчету, по состоянию на 09.12.2022, общая задолженность по договору составляет 23400,88 руб., из которых:
просроченная ссудная задолженность – 19194,60 руб.;
просроченные проценты – 4036,06 руб.;
иные комиссии – 170,22 руб.
Л.А. умерла 24.01.2020 (л. д. 59).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
ФИО3 приходится дочерью Л.А. (л. <...>).
Согласно наследственному делу № к-68/2020, после смерти Л.А., умершей 24.01.2020, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1, которой 27.07.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на 24.01.2020 278203,82 руб. (834611,45 руб. * 1/3 доли),
- на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 24.01.2020 1135283 руб.,
- на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО : № с остатком на 24.01.2020 – 15,89 руб., № с остатком на 24.01.2020 – 8177,32 руб. (л. д. 58-90).
Общая стоимость наследственного имущества составляет 1421680,03 руб.
Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 21.12.2020, вступившим в законную силу 26.01.2021, с ФИО1 в пользу АО "Т" взыскана задолженность по договору кредитной карты от 20.08.2016 №, заключенному с Л.А., в размере 5057,43 руб. (л. д. 54-56).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственная наследница первой очереди, подав нотариусу заявления о принятии наследства и о выдачи свидетельства, считается принявшей все имущество наследодателя Л.А., в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору кредитования счета от 09.09.2014 № так и не погашена, расчет суммы задолженности по договору судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчик доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору от 09.09.2014 суду не представила, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.А., в пределах которой должна отвечать наследница по долгам наследодателя, суд считает, что ввиду достаточности наследственного имущества, в т. ч. с учетом задолженности по договору кредитной карты от 20.08.2016 № в размере 5057,43 руб., взысканной с ФИО1 в пользу АО "Т" решением суда от 21.12.2020, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования счета от 09.09.2014 № в размере 23400,88 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 902,03 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования счета № от 09.09.2014 в размере 23400 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 рублей 03 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 28.02.2023.