05RS0047-01-2022-005589-18
Дело № 2-1431/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 29 ноября 2022 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО10 о восстановлении записи акта о регистрации брака,
установил:
ФИО2 обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением о восстановлении записи акта о регистрации брака.
В обоснование заявления ФИО2 указала, что она - ФИО7, состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 Их брак зарегистрирован в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о регистрации брака №, с присвоением ей фамилии «ФИО4» и выдано свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты>. Она обратилась в отдел ЗАГС администрации МО «Шелковской район» Чеченской Республики для получения повторного свидетельства о заключении брака, так как гербовая печать, проставленная на данном свидетельстве не соответствуют установленным образцам. В выдаче повторного свидетельства о заключении брака в данном отделе ЗАГС ей отказано по причине того, что вышеуказанная запись акта о регистрации брака в данном отделе ЗАГС отсутствует, о чем извещением от 13 октября 2022 года № 1069 ей сообщено. Она вынуждена обратиться в суд для решения данного вопроса в судебном порядке, так как иной возможности у нее нет.
На основании изложенного, заявитель просит обязать отдел ЗАГС Шелковского района Чеченской Республики восстановить запись акта о заключении брака за №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между ФИО17 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, чеченкой по национальности и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, чеченцем по национальности, с присвоением фамилии мужу «ФИО8», жене «ФИО4».
Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Шелковского района Чеченской Республики, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 ст.74 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Согласно ч.2 ст.74 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
В силу ч.3 ст.47 ГК РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В соответствии с нормами ст.74 Федерального закона от 15.11.1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В подтверждение своих доводов ФИО2 представила суду письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.
Довод заявителя о том, что запись акта гражданского состояния о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным руководителем органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния Управления ЗАГС Чеченской Республики.
Таким образом, судом установлено, что восстановить во внесудебном порядке актовую запись о заключении брака, невозможно.
Как видно из копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и гражданка ФИО17 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО8, жене – ФИО4. Место регистрации орган местного самоуправления <адрес>.
Из паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ОУФМС по Республики Дагестан в Хасавюртовском районе ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что полными и правильными данными заявителя являются: ФИО4 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что они являются знакомыми заявителя. Они подтверждают, что заявитель ФИО3 и ФИО1 с 1993 года по настоящее время состоят в зарегистрированном браке.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать, какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя.
Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с ГПК РФ и Конституцией РФ. У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о заключении брака между ФИО2 и ФИО9
Оценивая все предоставленные заявителем доказательства, суд находит их допустимыми и принимает в обоснование требований ФИО2
С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить актовую запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, чеченец по национальности и ФИО17 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, чеченкой по национальности, с присвоением фамилии мужу «ФИО8», жене «ФИО4». Место регистрации орган местного самоуправления <адрес>.
Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО4 ФИО15 о восстановлении записи акта о регистрации брака – удовлетворить.
Восстановить актовую запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чечено-Ингушской АССР, чеченец по национальности и ФИО17 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, чеченкой по национальности, с присвоением фамилии мужу «ФИО8», жене «ФИО4». Место регистрации орган местного самоуправления <адрес>.
Данное решение является основанием отделу ЗАГС Шелковского района Чеченской Республики для восстановления записи акта гражданского состояния о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом местного самоуправления <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов