Решение по делу № 2А-374/2022 от 09.06.2022 | Елецкий районный суд (Липецкая область)

№2а - 374/2022г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Елец 09 июня 2022 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием представителя прокуратуры Елецкого района БУТОВА Р.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 в связи с тем, она имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, в течении одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.

Административный ответчик – ФИО3 также не возражала против удовлетворения заявления и установления в отношении неё административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение ст.пом.прокурора Елецкого района Бутова Р.И., полагавшего необходимым установить за осужденной административный надзор, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 осуждена

ФИО2 ранее судима, освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, при этом совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 06.04.2022 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № № от 06.04.2022 года – штраф 500 рублей); 27.04.2022 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № № от 27.04.2022г. – штраф 600 рублей) при таких обстоятельствах, с целью необходимости введения системы последующего контроля за ФИО2 способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобождённой из мест лишения свободы осужденной, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для её исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, ч.2 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление относящиеся к категории тяжких, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 отбывала наказание по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. 29.10.2020 года освобождена по отбытию наказания.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ - ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по которой осуждена ФИО2 относится к категории особо тяжких. Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 10 лет – 2030 год.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, т.е. до 09.06.2023 года.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО2 была осуждена, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения достаточные для его исправления:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений за осужденным подлежит удовлетворению.

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последней, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или не выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора и административных ограничений за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Установить административный надзор за ФИО2 сроком на 1 год, т.е. до 09.06.2023 года.

Возложить на неё следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Липецкой области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова