Дело № 11-174/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Москалевой Ю.В., при секретаре Темировой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Екатеринбурга <адрес> от <//> о возврате искового заявления,
установил:
ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга с иском к УФК по <адрес> с требованиями о взыскании убытков.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <//> устранить недостатки, а именно указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представить доказательства в подтверждение заявленных требований, документ подтверждающий уплату государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> исковое заявление ФИО1 возвращено ввиду неисполнения требований определения об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение судьи как незаконное и необоснованное, поскольку заявитель не получил копию определения судьи об оставлении заявления без движения, соответственно, у неё отсутствовала возможность выполнить указания судьи, изложенные в данном определении.
Суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Екатеринбурга <адрес> от <//> о возврате искового заявления подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно статье 136 данного Кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 1).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2).
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Между тем в материалах по иску ФИО1 отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое направление судом заявителю копии определения от <//> об оставлении заявления без движения, а также ее вручение заявителю.
В связи с этим доводы ФИО2 о том, что у неё отсутствовала возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок до <//>, заслуживают внимание.
При таких обстоятельствах оснований для возвращения иска ФИО1 не имелось, обжалуемое определение судьи является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> отменить.
Материал по иску ФИО1 к УФК по <адрес> о взыскании убытков направить мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья Ю.В. Москалева