Составлено в совещательной комнате
Дело №2-982/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 08.08.2013 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 670028 руб. 87 коп., которая состоит из: 125616 руб. 09 коп. – основной долг, 43958 руб. 50 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 37932 руб. 64 коп. – проценты на просроченный основной долг, 462521 руб. 64 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9900 руб. 29 коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 24.09.2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 14.07.2023 года.
Исковое заявление поступило в Кировский районный суд г.Курска 24.06.2023 года.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из установленных судом и вышеизложенных обстоятельств следует, что исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Кировского районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по подсудности, а именно Ленинского районного суда г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Бокадорова