ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 04 июля 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6412/2023 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Сургуте к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Сургуте обратился в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2003952,81 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 305078,88 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204729,11 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45541,72 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 567183,94 рубля за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации – публичные торги.
В судебном заседании судом произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО на надлежащего ФИО1 и поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Югорский районный суд ХМАО-Югры по месту жительства ответчика ФИО1
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что наследник умершего должника ФИО1 известен, и ее место жительство расположено по адресу: <адрес>, в связи с чем, настоящее дело неподсудно Центральному районному суду г.Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Югорский районный суд ХМАО-Югры.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело дело № 2-6412/2023 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Сургуте к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Югорский районный суд ХМАО-Югры.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья О.А. Амбарникова