ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при участии потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, работающая дворником в ООО «ГАММА», по адресу: <адрес> зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ОУФМС России по СК в <адрес> СК дата.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла потерпевшей – ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ею было при следующих обстоятельствах.

дата в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: г. <адрес> ФИО3, <адрес> на первом этаже в кухне в ходе словесного конфликта нанесла один удар электрическим частником в область головы ФИО2 и один удар ладонью в область левой щеки. Согласно заключению эксперта № от дата у гражданки ФИО2 выявлены-кровоподтеки лица, ушиб мягких тканей волосистой части головы, поверхностная рана головы.

ФИО1 в судебном заседании отрицала факт совершения ею правонарушения, вину не признала.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что с ФИО1 возникают постоянные ссоры и скандалы из-за возникших неприязненных отношений. ФИО1 угрожает ей физической расправой. Просила вынести наказание ФИО1 в соответствии с требованиями закона.

Выслушав пояснения правонарушителя, потерпевшей исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, заявлением потерпевшей ФИО2 от дата о привлечении к ответственности ФИО1 рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей ФИО2, постановление о назначении судебно- медицинской экспертизы от дата, объяснением ФИО1, заключением эксперта № от дата, согласно которому у гражданки ФИО2 выявлены-кровоподтеки лица, ушиб мягких тканей волосистой части головы, поверхностная рана головы.

У суда нет оснований не доверять выводам судмедэксперта, поскольку он не был заинтересован в исходе по делу. В связи с чем, суд находит заключение эксперта достоверным и обоснованным, при составлении которого каких-либо нарушений допущено не было, выводы судмедэксперта представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего и т.п., если всё это сопряжено с причинением физической боли.

Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтёки, синяки, небольшие поверхностные ранки и пр.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.).

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Данный факт нашел подтверждения в ходе рассмотрения административного дела.

При назначении административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь 29.9-29.11,ст.6.1.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, вид платежа: административный штраф.

УИН 18№.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 407.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья копия верна: В.А. Воробьев