Дело №

УИД 78RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <ФИО>1 12 мая 2025 года

Судья Петроградского районного суда <ФИО>1 Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. <ФИО>1, <адрес> зал № материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица: главного редактора сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА»

<ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <ФИО>1, проживающего по адресу: г. <ФИО>1, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину должностного лица <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ, а именно:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) в результате мониторинга в редакционном материале сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА», выявлено нарушение ч. 9 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 13 мин. на сайте указанного сетевого издания, зарегистрированного СМИ: ЭЛ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: гор. <ФИО>1, <адрес> <адрес>, в редакционном материале с названием «Новая волна русского документального кино» по адресу в сети «Интернет» https://courier-media.com/partnerskie-materialy/novaya-volna-russkogo-dokumentalnogo-kino выявлено упоминание иностранного агента <ФИО>3 без указания на статус иностранного агента.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре иностранных агентов, расположенном на официальном сайте Минюста <ФИО>3 включен в реестр иностранных агентов под порядковым номером №, дата принятия решения о включении ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение зафиксировано актом документирования с приложением скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ.

Главным редактором сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА» является <ФИО>8

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в отношении главного редактора сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА» <ФИО>2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства в суд не поступали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности главного редактора сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА» <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ по следующим основаниям:

Частью 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Согласно ч. 9 ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации о некоммерческой организации, включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, об общественном объединении, включенном в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента, о физическом лице, включенном в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации), а также материалов, созданных такими некоммерческой организацией, общественным объединением, физическим лицом, без указания на то, что некоммерческая организация, незарегистрированное общественное объединение или физическое лицо выполняет функции иностранного агента.

Под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения (абз. 7 ст. 2абз. 7 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации»).

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается:

- показаниями начальника отдела <ФИО>4, опрошенного в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № АП-78/8/215 от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главного редактора сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА» <ФИО>2 к административной ответственности;

- актом документирования от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемыми к нему скриншотами;

- выкопировкой реестра иностранных агентов;

- выпиской из реестра зарегистрированных СМИ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИД «КУРЬЕР-МЕДИА».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины главного редактора сетевого издания «КУРЬЕР-МЕДИА» <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у должностного лица <ФИО>2 имелась возможность для соблюдения законодательства о СМИ, за нарушение которого ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность должностного лица <ФИО>2 в инкриминируемом нарушении судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить должностному лицу <ФИО>2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст. 13.15 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку распространение на сайте указанного выше сетевого издания материала, содержащего информацию об иностранном агенте, без указания на статус иностранного агента, является грубым нарушением части 9 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», а потому действия должностного лица <ФИО>2 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, освобождающих должностное лицо <ФИО>2 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО>2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по г. <ФИО>1 (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу)

Лицевой счет № ИНН № КПП №

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка <ФИО>3//УФК по г. <ФИО>1 г. <ФИО>1

БИК № Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет 03№

ОКТМО № КБК 09№

УИН 09№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. <ФИО>1 по адресу: СПб, <адрес> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. <ФИО>1