УИД 0

Дело №5-247/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 19 июня 2025 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Роском" / <данные изъяты> по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Первым заместителем прокурора Юго-Восточного административного округа города Москва 27 марта 2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО "Роском" по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

28 апреля 2025 года данное дело поступило по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи.

Представитель юридического лица ООО "Роском" по вызовам не явился в суд 21 мая 2025 года, 19 июня 2025 года, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в суд поступили почтовые отчеты об отслеживания отправления, в суд от представителя юридического лица не поступило ходатайств с просьбой о переносе заседания, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения административного дела в отсутствие представителя юридического лица ООО "Роском".

Судья приходит к выводу о том, что ООО "Роском" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность юридического лица ООО "Роском" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается материалами проверки, а именно: постановлением первого заместителя прокурора от 27 марта 2025 года, требованием прокуратуры Юго-восточного административного округа города Москва от 21 марта 2025 года, требованием о предоставлении информации прокуратуры от 14 марта 2025 года.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положения юридического лица, смягчающие и отягчающие вину общества обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ООО «Роском», не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Роском» наказание в виде административного штрафа, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания. При этом суд не усматривает необходимости в назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.

Оснований для замены ООО «Роском» административного штрафа на предупреждение не имеется, так как с учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса. Однако из материалов настоящего административного дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО "Роском" / <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание ООО "Роском" по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН ФССП России № наименование получателя:УФК по Краснодарскому краю /ГУ ФССП по Краснодарскому краю/, ИНН получателя:2309090532, КПП получателя 230901001,ОКТМО получателя 03701000,счет получателя 031006430000000011800, корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000010,КБК 32211601171010007140, наименование банка получателя:Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК банка получателя 010349101.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.