№5-386/23 УИД: 77RS0032-02-2023-004092-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Гафар оглы, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адресфио, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 02 марта 2023 года в 20 часов 45 минут по адресу: по адресу: адрес, в ходе проверки миграционного законодательства, был выявлен фио, который уклонился от контролируемого самостоятельного выезда из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Гражданин фио в соответствии с постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года (вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, который в нарушение требований ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не выехал с адрес до 18 декабря 2022 года.

фио в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не признал и пояснил, что в настоящее время документов, подтверждающих право пребывания на адрес, не имеет, регистрации не имеет. Постановление суда о выдворении в форме самостоятельного выезда за пределы РФ не исполнил, так как он является свидетелем по уголовному делу и до окончания расследования данного уголовного дела не мог выехать за пределы РФ. Также не отрицал, что назначенный штраф в размере сумма не уплатил.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от 02 марта 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении № 0804578 от 02 марта 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании адрес №0156332 от 02 марта 2023 года;

- объяснениями фио, данными 02 марта 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он в срок до 18 декабря 2022 года не выехал с адрес;

- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой фио въехал на адрес 20 марта 2013 года, в настоящее время на миграционном учете не значится, действующий патент отсутствуют;

- копией постановления о назначении административного наказания Черемушкинского районного суда адрес от 01.12.2022 фио.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и фио судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, фио суду не представил.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который нарушает требования миграционного законодательства длительное время, постоянного места жительства и официального источника доходов на адрес не имеет.

Доводы фио о том, что он не мог выехать за пределы РФ в связи с тем, что он является свидетелем по уголовному делу и ему не разрешили выезжать до окончания расследования уголовного дела, полагаю несостоятельными, так как определение об отсрочке исполнения постановления суда от 01.12.2022 не выносилось.

Суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом в целях исполнения административного наказания суд полагает необходимым поместить фио в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство должностного лица МВД РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Гафар оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45907000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477230008045780.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Федорова И.П.