Дело № 5-214/2025

УИД: 16RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года <...>, зал № 203

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.И. Саматова,

при секретаре судебного заседания А.А. Тарасовой,

с участием защитника общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗТЧ» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗТЧ», <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗТЧ» (далее – ООО МКК «ЗТЧ») <данные изъяты>, адрес юридического лица: <данные изъяты> по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 (далее – УФССП по ФИО2) вынесено определение №-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по фактам нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ в отношении неустановленных лиц.

В адрес ООО МКК «ЗТЧ» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно запрошены сведений: 1) указать из каких обязательств возникла задолженность у должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (предоставить копию договора, анкеты, заявления на выдачу кредита, согласия, соглашения); 2) о размере и периоде возникновения задолженности за неисполнение обязательств (указать дату образования задолженности); 3) о размере и структуре задолженности за неисполнение обязательств – направить расчет задолженности на каждый день просрочки платежа; 3.1) указать дату погашения задолженности; 4) дополнительное соглашение на иную частоту взаимодействия, способах взаимодействия (дата заключения, период взаимодействия); 5) о датах, времени и способах взаимодействия (личные встречи, телефонные переговоры (предоставить аудиозаписи телефонных переговоров), телеграфные сообщения, текстовые (предоставить текст сообщений), голосовые и иные сообщения (предоставить аудиозаписи голосовых сообщений), почтовые отправления, направление сообщений посредством мессенджеров, социальных сетей, иные способы); 6) о заключенных обществом договорах в отношении заемщика (должника), с указанием договора, даты передачи договора займа, с приложением реестра передачи задолженности, копия уведомления должника, копия обратного почтового уведомления должника о привлечении иного лица для осуществления взыскания задолженности, либо о произошедшей уступке права требования, подтверждение внесения сведений о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, о произошедшей уступке права требования в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности; 7) об имеющихся согласии должника, третьего лица на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности с третьими лицами; 8) о принадлежности (об использовании) обществом или его сотрудниками абонентских номеров телефонов: <данные изъяты>; 9) основания взаимодействия по абонентскому номеру телефона: <данные изъяты>; 10) о трудоустройстве сотрудников в обществе: ФИО1, ФИО4. Установлен срок подготовки ответа - в трехдневный срок со дня получения запроса.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЗТЧ», получив определение временно исполняющего обязанности начальника отделения контрольно-надзорной и разрешительной деятельности УФССП России по ФИО2 К.С. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №-АР от ДД.ММ.ГГГГ, и зная об установленном сроке для его исполнения, не приняло достаточных мер для его исполнения в полном объеме, то есть умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК «ЗТЧ» по статье 14.57 КоАП РФ, а именно имел умысел лишить возможность УФССП России по ФИО2 объективно, всесторонне, в полном объеме принять меры, направленные на выявление административного правонарушения в области законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а также принять меры по привлечению виновного лица к административной ответственности.

УФССП России по ФИО2 извещено о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не являлось, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник ООО МКК «ЗТЧ» - ФИО7 в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения, согласно которым просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, применить положение пункта 1.1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, статьи 2.9 КоАП РФ и вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в виде малозначительности, объявив устное замечание. Защитник указала, что ООО МКК «ЗТЧ» не согласно с вменяемым правонарушением, поскольку отсутствовал умысел на совершение данного правонарушения. ООО МКК «ЗТЧ» на регулярной основе и в большом количестве поступают запросы и определения от Управления судебных приставов по Российской Федерации, на которые ООО МКК «ЗТЧ» отвечает в установленный трехдневный срок. ООО МКК «ЗТЧ» допущена опечатка в предоставленном ответе на определении об истребовании сведений, о том, что телефонный № не принадлежит сотрудникам общества.

Выслушав защитника ООО МКК «ЗТЧ» и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из части 1 статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела, ООО МКК «ЗТЧ» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в рамках возбужденного дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ не представило в полном объеме в трехдневный срок истребованные должностным лицом – временно исполняющим обязанности начальника отделения контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 К.С., необходимые для проведения административного расследования сведения, а именно: 1) указать из каких обязательств возникла задолженность у должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (предоставить копию договора, анкеты, заявления на выдачу кредита, согласия, соглашения); 2) о размере и периоде возникновения задолженности за неисполнение обязательств (указать дату образования задолженности); 3) о размере и структуре задолженности за неисполнение обязательств – направить расчет задолженности на каждый день просрочки платежа; 3.1) указать дату погашения задолженности; 4) дополнительное соглашение на иную частоту взаимодействия, способах взаимодействия (дата заключения, период взаимодействия); 5) о датах, времени и способах взаимодействия (личные встречи, телефонные переговоры (предоставить аудиозаписи телефонных переговоров), телеграфные сообщения, текстовые (предоставить текст сообщений), голосовые и иные сообщения (предоставить аудиозаписи голосовых сообщений), почтовые отправления, направление сообщений посредством мессенджеров, социальных сетей, иные способы); 6) о заключенных обществом договорах в отношении заемщика (должника), с указанием договора, даты передачи договора займа, с приложением реестра передачи задолженности, копия уведомления должника, копия обратного почтового уведомления должника о привлечении иного лица для осуществления взыскания задолженности, либо о произошедшей уступке права требования, подтверждение внесения сведений о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, о произошедшей уступке права требования в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности; 7) об имеющихся согласии должника, третьего лица на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности с третьими лицами; 8) о принадлежности (об использовании) обществом или его сотрудниками абонентских номеров телефонов: <данные изъяты>; 9) основания взаимодействия по абонентскому номеру телефона: <данные изъяты>) о трудоустройстве сотрудников в обществе: ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 19).

В определении указано, что в соответствии с положениями статьи 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Данное определение направлено в адрес ООО МКК «ЗТЧ» почтовой службой по месту его нахождения: <данные изъяты> (штриховой почтовый идентификатор <данные изъяты>) (л.д.16-18).

Согласно ответа ООО МКК «ЗТЧ» от ДД.ММ.ГГГГ № адресованного УФССП России по ФИО2 на определение от ДД.ММ.ГГГГ № абонентские номера, указанные в запросе, не принадлежит и ранее не принадлежали обществу и его сотрудникам (л.д. 35).

Из ответа публичного акционерного общества «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ООО МКК «ЗТЧ» (л.д. 20).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №-АР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-20); ответом на запрос (л.д. 20); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №-АР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №-АР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); обращение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); ответ на определение (л.д. 35) и иными документами, имеющимися в материалах административного дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, состоит в умышленном невыполнении требований должностного лица, которое заключается в непредставлении или несвоевременном представлении сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о доказанности совершения ООО МКК «ЗТЧ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7. КоАП РФ.

Таким образом, ООО МКК «ЗТЧ» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений по требованию должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оснований, позволяющих признать совершенное ООО МКК «ЗТЧ» административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Равным образом отсутствуют основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного ООО МКК «ЗТЧ» правонарушения, обстоятельства его совершение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства и руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, суд приходит к выводу, что юридическому лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗТЧ» <данные изъяты>, адрес юридического лица: <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по ФИО2 (Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО2), л/счет администратора 04131785120), ИНН <***>, КПП 184101001, Отделение – НБ ФИО2 Республики Банка России// УФК по ФИО2 <адрес>, БИК 019401100, расчетный счет 03№, расчётный счет 40№, КБК 32№, ОКТМО 97701000, УИН 32№.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова