УИД 02RS0009-01-2023-000247-10 дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 10 февраля 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № не состоящего в браке, работающего в УФССП по Чемальскому району кочегаром, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2023 года ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 141 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 февраля 2023 года в 15 часов 00 минут в Отделении МВД России по Чемальскому району Республики Алтай зарегистрировано заявление ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который находится в ее доме по адресу:№26 ул.Чорос ФИО4 с.Чемал Чемальского района Республики Алтай с признаками алкогольного опьянения и отказывается уходить. В результате выезда СОГ на место, в доме №26 по ул.Чорос ФИО4, д.26 с.Чемал Чемальского района РА находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, передвигался с нарушенной координацией движения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался справить свои естественные надобности на пол в доме. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность для установления личности и дачи объяснения, на что ФИО1 отказался. ФИО1 было предложено добровольно проехать в ОМВД России по Чемальскому району для установления личности и дачи объяснения, на что ФИО1 ответил отказом, а также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Также ему было разъяснено, что в случае неповиновения от будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в соответствие с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции, оказывал сопротивление, лежал на кровати и выражался грубой нецензурной бранью. Согласно п.п. 2,3 ч.1 ст.20, п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и специальные средства, ограничивающие подвижность, он был препровожден в служебный автомобиль, при этом он оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции и выражался грубой нецензурной бранью. Он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД по Чемальскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не согласен с тем, что его забрали из дома, где он находился в гостях, удостоверение личности сотрудникам полиции не предъявлял, после чего к нему была применена физическая сила. Протокол отказался подписать, поскольку в нем изложены ложные обстоятельства. Пояснил, что проживает с матерью инвалидом 2 группы, осуществляет уход за ней, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка сожительницы, просит назначить наказание, не связанное с задержанием.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Из материалов дела следует, что 10 февраля 2023 года ФИО1 оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, ответив отказом на требование пройти в служебный автомобиль для установления личности, поскольку документов, удостоверяющих личность он при себе он не имел, оказывал сопротивление при сопровождении в служебный автомобиль.

Исходя из содержания материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, факт составления которого удостоверен подписями свидетелей, объяснениями последних, подтвердившими данные обстоятельства, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2, заявлением гражданки ФИО3 и ее объяснениями.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица на требование пройти в служебный автомобиль для установления личности, в целях установления обстоятельств административного правонарушения, поскольку документов, удостоверяющих личность он при себе не имел.

Доводы в судебном заседании ФИО1 суд отклоняет, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, не признанных судом недопустимыми, позицию ФИО1 суд принимает как позицию, вызванную желанием избежать административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не состоит в браке, на иждивении лиц не имеет, официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения. Постановлениями Чемальского районного суда Республики Алтай по делу № 5-300/2022 от 08 июня 2022 года, по делу №5-755/2022 от 31 декабря 2022 года,№5-600/2022 от 28 октября 2022 года, №5-387/2022 от 22 июля 2022 года, №5-304/2022 года от 08 июня 2022 года, выступившими в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

10 февраля 2023 года 15 часов 30 минут в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, не состоящего в браке, работающего в УФССП по Чемальскому району кочегаром, зарегистрированного и проживающего в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш