Дело № 5-76/2025

УИД 24RS0012-01-2025-000307-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Эксполет», имеющего водительского удостоверение серии № номер №, паспорт гражданина РФ серия № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, которое он сдал в уполномоченный орган в связи с лишением права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 45 минут в районе д.57 по ул.Маерчака, управляя, принадлежащим на праве собственности автомобилем SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по ул.Маерчака со стороны пр.Свободный в сторону ул.Калинина, в нарушение требований п.1.3, 10.1, 9.10, 9.1.1, 11.4 ПДД РФ, вел свое транспортное средство без учета интенсивности движения, не обеспечив безопасный скоростной режим, позволяющий осуществлять постоянный контроль за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, что не позволило ему при возникновении опасности в виде останавливающегося впереди неустановленного транспортного средства, своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате чего для предотвращения столкновения с ним он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещено, а также в близи пешеходного перехода на котором обгон запрещен, где допустил столкновение с автомобилем ХЕНДЭ САНАТ ФЕ, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, принадлежащим на праве собственности ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в произошедшем ДТП не признал, пояснил что предпринял все необходимые меры для избежания ДТП, но поскольку на дороге был лед, его выкинуло на встречную полосу движения. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что виновником ДТП в котором он получил телесные повреждения является ФИО1, которого он просит наказать согласно закона.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Факт нарушения требований п.1.3, 10.1, 9.10, 9.1.1, 11.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась черепно-лицевая травма, представленная сотрясением головного мозга, скальпированной раной лобной области слева, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ № 194 от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов);

-извещением о раненом в ДТП;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что управляя автомобилем Субару Леворг, г/н №, двигаясь по ул.Маерчака со стороны ул.Свободный в сторону ул.Калинина во второй полосе, не увидев, что впереди поток стоял, применил экстренное торможение, в связи с чем машину вынесло на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Сантафе, г/н №;

-объяснением Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что управляя автомобилем Хендэ Сантафе, г/н №, двигался по ул.Маерчака со стороны ул.Калинина в сторону пр.Свободного, в районе д.57 по ул.Маерчака ехал по левой полосе, как вдруг неожиданно со встречной полосы в меня въехал автомобиль Судбару, г/н №;

-протоколом об административном правонарушении №;

-рапортами дежурного ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-представленными суду фотографиями и видеозаписью момента ДТП, приобщенными судом к материалам дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания, возможно только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Эксполет», имеющего водительского удостоверение серии № номер №., которое он сдал в уполномоченный орган в связи с лишением права управления транспортными средствами, паспорт гражданина РФ серия № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский