№ 12302002400000021
Дело № 1-900/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Одинцово 28 августа 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
с участием государственного обвинителя Лукашева Д.И.,
подозреваемого ФИО8,
защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р.,
предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,
при помощнике судьи Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органов следствия о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС гражданина ..... с "образование", "место работы", "семейное положение", ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Как следует из ходатайства органов следствия, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в должности руководителя дирекции проекта «57У6» АО «Научно-производственный комплекс ПЕЛЕНГАТОР» (далее - АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР»), ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированном по адресу: АДРЕС
Согласно ч. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 96 Гражданского кодекса РФ, п. 1.1., 1.2. и 2.2. Устава АО «НИК ПЕЛЕНГАТОР», названное общество является юридическим лицом и коммерческой организацией, основная цель которого - извлечение прибыли.
Приказом генерального директора АО « НПК ПЕЛЕНГАТОР» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 назначен на должность руководителя дирекции проекта «57У6», которую исполнял до ДД.ММ.ГГГГ. На всем протяжении трудовой деятельности реализацию полномочий и исполнение обязанностей по занимаемой должности ФИО8 осуществлял по месту фактического нахождения подразделения по адресу: АДРЕС
По работе ФИО8 характеризовался положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит.
ФИО8 в силу занимаемой должности руководителя дирекции проекта «57У6» АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» и предоставленных прав и полномочий, установленных ст. 22 и 91 Трудового кодекса РФ, ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», положения о подразделении дирекции проекта «57У6», утвержденного приказом генерального директора АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР», был обязан руководствоваться законодательными и нормативными правовыми документами, правилами трудового распорядка и должностными инструкциями, знать законодательные и нормативные правовые акты, основы трудового законодательства, структуру организации и её подразделений, нормы и правила, а также основы организации деятельности.
Согласно указанным руководящим документам он был обязан: организовать деятельность дирекции и руководить ею в соответствии с ее структурой; осуществлять подбор, расстановку кадров, проводить оценку квалификационного уровня и качества выполнения должностных обязанностей подчиненными сотрудниками дирекции; организовывать контроль соблюдения работниками дирекции правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда; обеспечивать выполнение возложенных на подразделение функций и задач; осуществлять руководство работой подразделения, контролировать и обеспечивать выполнение подчиненными работниками правил внутреннего трудового распорядка, учет явок подчиненных работников и фактически отработанного ими времени, соблюдение режима и условий труда; распределять обязанности и задания между работниками подразделения, контролировать их выполнение; организовывать планирование работ и контроль исполнения планов, представление отчетов о выполнении работ; принимать решения в соответствии с функциями подразделения в пределах своей компетенции; отдавать распоряжения и давать указания, обязательные для исполнения сотрудниками; подписывать, визировать, согласовывать документы в части касающейся функций Подразделения в пределах своей компетенции; готовить предложения по изменению организационной структуры подразделения, штатного расписания, схемы управления и взаимодействиях.
Представляя интересы общества, он был обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В связи с возложенными на ФИО8 обязанностями и предоставленными полномочиями, он являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции в АО «МИК «ПЕЛЕНГАТОР», то есть выполнял управленческие функции в коммерческой организации. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей он должен был действовать в интересах АО «НПК «ПЕЛЕНГАТОР» и был не вправе использовать своё служебное положение, направленное на нарушение законодательства Российской Федерации.
ФИО7 в 2014-2019 гг. работал в АО «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» (далее - АО «ГТГГП «Гранит») в должности заместителя директора по планированию и обеспечению исполнения заказов (по обеспечению исполнения заказов). В 2016-2019 гг. АО «НПК «ПЕЛЕНГАТОР» являлось соисполнителем у АО «ГТГГП «Гранит» по заключенным с Минобороны России государственным контрактам в рамках исполнения государственного оборонного заказа. С учетом совместного прохождения ФИО8 и ФИО6 на протяжении длительного времени в 2000- ых гг. военной службы на различных воинских должностях в качестве офицеров, в том числе в штабе Военно-воздушных сил РФ в московском регионе, у них сложились хорошие доверительные отношения.
С учетом этого в один из дней января - начала февраля 2016 года ФИО6 в своем служебном кабинете в АО «ГТГГП «Гранит» по адресу: АДРЕС, в ходе состоявшейся с ФИО8 рабочей встречи попросил последнего трудоустроить его жену - ФИО1 в возглавляемое им подразделение - дирекцию проекта «57У6» АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» на вакантную должность технического писателя группы нормативно-технической документации.
ФИО8, будучи осведомлённым об особенностях функционирования АО «НГ1К ПЕЛЕНГАТОР» в качестве соисполнителя у АО «ГПТП «Гранит» по заключенным с Минобороны России государственным контрактам в рамках исполнения государственного оборонного заказа, достоверно зная о должностном положении ФИО6 - имевшихся у него определенных административных функций, желая добиться благополучного исполнения государственных контрактов, поддержания сложившихся дружеских отношений, личного авторитета, повышения деловой репутации, а также укрепления статуса успешного руководителя, согласился с предложением ФИО6.
В связи с этим у ФИО8, действовавшего с целью извлечения выгод и преимуществ для ФИО6, из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на злоупотребление полномочиями вопреки законным интересам АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» в виде трудоустройства ФИО6 в возглавляемое им подразделение на должность технического писателя группы нормативно-технической документации дирекции проекта «57У6» с фактическим освобождением от выполнения трудовых функций.
Для достижения своих противоправных целей ФИО8 использовал авторитет занимаемой должности и возможность воздействия на решения руководства АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» и на деятельность подчиненных должностных лиц общества.
В 2016-2019 г.г. в АДРЕС ФИО8, будучи руководителем дирекции проекта «57У6» АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в пределах своей компетенции в коммерческой организации, используя свои полномочия, связанные с руководством текущей деятельностью работников дирекции в целом, вопреки законным интересам АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР», поскольку согласно ч. 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, действуя умышлено, с единым прямым умыслом, в целях извлечения выгод и преимуществ для ФИО6, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием подержания дружеских отношений с ФИО6, добиться благополучного исполнения государственных контрактов, поддержания личного авторитета, повышением деловой репутации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, злоупотребил полномочиями вопреки законным интересам АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР», введя в заблуждение генерального директора АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» ФИО2 и других должностных лиц кадрового подразделения, способствовал трудоустройству на работу в АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» ФИО6 с последующим освобождением её от исполнения трудовых функций.
На основании поданного Козловой заявления о принятии на работу и соответствующего ходатайства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и генеральным директором АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» ФИО3 подписан трудовой договор № с одновременным изданием последним приказа №-к о приеме ФИО6 на работу в АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» с указанной даты на технического писателя группы нормативно-технической документации возглавляемой ФИО8 дирекции проекта «57У6», на условиях основного места работы, со ставкой 0,5 и с местом осуществления трудовой деятельности по месту жительства (дистанционно).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты трудоустройства по дату увольнения, ФИО6, постоянно проживая в АДРЕС по адресу: АДРЕС, имея реальную возможность для надлежащего исполнения заключенного с ней трудового договора и должностной инструкции, с ведома и по волеизъявлению ФИО8 к работе в указанной организации не приступала, трудовые функции по указанной должности не выполняла и, как следствие, оснований для вознаграждения за труд не имела.
В свою очередь ФИО8, в 2016-2019 гг. в АДРЕС, действуя умышлено, с целью создания видимости законного и обоснованного начисления заработной платы ФИО6, злоупотребляя полномочиями, вопреки законным интересам AO «НПК ПЕЛЕНГАТОР», систематически ежемесячно предоставлял специалистам кадрового подразделения организации, занимавшимся табелированием сотрудников и неосведомленным о его противоправных действиях, недостоверную информацию относительно количества отработанного ФИО6 времени.
В связи с этим, на протяжении длительного времени в основном офисе АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» в АДРЕС, ежемесячно работники кадровой службы и специалисты по документальному обеспечению расчетов с персоналом оформляли и подписывали по линии ответственности первичные отчетные документы (табели учета рабочего времени, служебные записки и приказы о премировании), которые согласовывали и утверждали у генерального директора общества.
Указанные табели учета рабочего времени, а также служебные записки и приказы после их подписания и утверждения передавались в бухгалтерию для исполнения и служили основанием для начисления и выплаты ФИО6 денежных средств под видом заработной платы.
В марте 2019 года, увольняясь из АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР», ФИО8, с целью сокрытия совершаемого им преступления, не стал сообщать новому руководителю дирекции ФИО4 о фиктивном трудоустройстве ФИО6, которая в сентябре 2019 года обратилась с заявлением об увольнении.
В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты трудоустройства по дату увольнения, АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» ФИО6 в качестве заработной платы, а также взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний произведены отчисления во внебюджетные фонды (пенсионный, социального страхования и обязательного медицинского страхования), а также начислено и выплачено 945 228, 23 руб.
С учетом фактического неисполнения ФИО6 трудовых функций АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» необоснованно произведены вышеуказанные начисления и выплаты ФИО6 денежных средств в виде заработной платы, а также понесены затраты в виде отчислений налогов и других платежей во внебюджетные фонды, в связи с чем АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» причинен имущественный вред в размере 945 228, 23 руб.
При изложенных обстоятельствах, ФИО8 совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством, поддержанным руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что ФИО8 .....
Государственный обвинитель поддержал ходатайство органов следствия.
ФИО8 и его защитник поддержали ходатайство органов следствия.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ущерб потерпевшему возмещен, а причиненный преступлением вред заглажен.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО8 может быть прекращено с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как он не судим на момент совершения преступления, подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему преступлением ущерб и загладил вред.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него иждивенцев, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ФИО8 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей.
Установить срок оплаты судебного штрафа ФИО8 в течение 1 месяца с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.201 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения ФИО8– подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: приказы о приеме на работу, трудовые договоры, дополнительные соглашения к трудовому договору, личные карточки работников, оптический диск-оставить в материалах дела по вступлении постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Полное наименование: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения
Краткое наименование: ВСУ СК России по РВСН
Адрес 143010, АДРЕС
ОГРН <***>
ИНН <***>
КПП 503201001
БИК 004525987
Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС
Единый казначейский счет 40№
Казначейский счет для 03№ УФК по Московской
перечисления области (ВСУ СК России по РВСН л/сч
денежных средств в доход бюджетов бюджетной системы РФ 04481F30380)
Код УИН 0
ОКПО 92676604
октмо 46773000
КБК 417 116 03123 01 0000 140
Назначение платежа ФИО8, уголовное дело №
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ п\п Д.П. ФЕДОРОВ