Дело № 5-1087/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2022 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2, рассмотрев в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

А :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 42 минут 7 июля 2022 года, находясь по адресу: используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентскими номерами №, зарегистрированный на его имя, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «МТС» по доступу к сети Интернет, а также использую приложение для заказа продуктов питания под названием «Додо пицца», разместив в вышеуказанном приложении вместо имени или псевдонима изображение свастики, путем осуществления заказа продуктов питания в вышеуказанном приложении, размещал на экранах кафе «Додо пицца», расположенному по адресу: <...>, изображение, содержащие символику нацистской Германии, а именно изображение в виде сватиски, доступное для просмотра неограниченному кругу лиц.

На изображении представлен закрепленный на стене телевизор (монитор) на котором среди прочих надписей, присутствует изображение свастики, повернутой в левую сторону. Данное изображение было размещено 7 июля 2022 года.

Свастика является символом национал – социализма в фашистской Германии. В нарушение п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» осуществил публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, протокол поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 июля 2022 года; определением о направлении материала по подведомственности от 29 июля 2022 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 8 июля 2022 года; рапортами о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 8 июля 2022 года; рапортом инспектора ОпИАЗ ОМВД Росиси по г. Магадану ФИО4 от 8 июля 2022 года; письменными объяснениями ФИО5 от 7 июля 2022 года; фототаблицами; письменными объяснениями ФИО6 от 7 июля 2022 года; письменными объяснениями ФИО7 от 7 июля 2022 года; письменными объяснениями Киенко Д,А. от 7 июля 2022 года; определением о привлечении специалиста от 25 июля 2022 года; заключением специалиста от 28 июля 2022 года; документами об образовании ФИО8; письменными объяснениями ФИО1 от 7 июля 2022 года.

Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения правонарушения. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики.

В соответствие со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признаются признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: .

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рубле либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева