Дело №2-202/2023
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г., с участием представителя истца адвоката Матюшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на комнату,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права единоличной собственности на комнату.
Требования мотивированы тем, что в период с (дата) по (дата) она состояла в зарегистрированном браке с Щ.Н.В. (дата) года рождения. При этом фактически брачные отношения между нами были прекращены с августа 2014 года. (дата) Щ.Н.В. умер. После его смерти наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО2, (дата) года рождения В период брака, но за личные денежные средства истца на её имя была приобретена комната площадью 10,4 по (адрес), а именно субсидии за счет субвенции из федерального бюджета на приобретение жилого помещения как инвалиду 2 группы в размере 734 454 руб., которая была перечислена на счет продавца вышеуказанной комнаты, кредитных средств, в размере 165 000 рублей, по кредитному договору № от (дата) с Уральский банк ПАО Сбербанк, оформленных на имя истицы и выплаченных ею, после расторжения брака с Щ.Н.В., за счет личных средств.
(адрес) купленная на имя ФИО1, хоть и в период брака с Щ.Н.В., но в период прекращения фактически брачных отношений за счет целевой субсидии и кредитных средств, выплаченных ею же, не может являться совместно нажитым имуществом супругов и входит в состав наследственной массы в виде ? супружеской доли.
Истец просит суд признать за ней право единоличной собственности на комнату площадью 10,4 кв.м. с кадастровым номером: № по (адрес)
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ФИО2 представил в суд до судебного заседания заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска известны и понятны.
Адвокат Матюшина А.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Из заявления ответчика ФИО2 следует, что исковые требования истца ФИО1 считает обоснованными и признаёт иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на комнату удовлетворить.
Признать за ФИО1 право единоличной собственности на комнату площадью 10,4 кв.м., с кадастровым номером№, расположенную по (адрес).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева