Дело № 2-2143/2023
(74RS0003-01-2023-001467-09)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2023 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Антоненко А.А.
при секретаре судебного заседания Вебер О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "Урал-Финанс" к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК "Урал-Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа
В судебное заседание, назначенное на 03 августа 2023 года истец КПК "Урал-Финанс" не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики ФИО1 ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец по вторичному вызову в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, ответчики на рассмотрении дела по существу не просили.
Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление КПК "Урал-Финанс" к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 14 183 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
исковое заявление КПК "Урал-Финанс" к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить КПК "Урал-Финанс" из местного бюджета оплаченную государственную пошлину в сумме 14 183 рубля по платежному поручению № от 27.03.2023 года.
Председательствующий п/п А.А. Антоненко
Копия верна. Судья:
Определение в законную силу вступило 03 августа 2023 года.
Подлинный документ находится в деле 2-2143/2023 УИД 74RS0003-01-2023-001467-09 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
Судья: Секретарь: