Дело №2-302/2023 (УИД42RS0016-01-2022-002688-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Турцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату увольнения не истек срок носки.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в должности младшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности ОУР ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес>. Приказом врио начальника Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО5 уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). На дату увольнения ФИО1 не истек срок носки форменного обмундирования, полученного им в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации на сумму 4 137,88 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму в пользу Управления МВД России по <адрес>.

Представитель истца Управления МВД России ФИО3, действующий на основании доверенности от 30.12.2021г., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Судом установлено, что ФИО5 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. в должности младшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес>, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 29.01.2019г., который был заключен с ним сроком на 4 года (п. 7 контракта).

Из п.4.11. контракта следует, что ФИО5 обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением правительства Российской Федерации от 13.10.2011г. № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.7.2 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемым сотрудникам стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Приказом врио начальника Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с ФИО5 уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Так, в период прохождения службы ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом по нормам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Данным постановлением также определен срок носки форменного обмундирования.

В материалы дела представлена карточка №. учёта вещевого имущества личного пользования и раздаточная (сдаточная) ведомость на вещевое имущество № (6), в которых указан перечень выданных и полученных ФИО2 ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки.

На дату увольнения ФИО2 не истек срок носки форменного обмундирования, полученного им в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно:

- фуражка шерстяная (срок носки - 48 мес., оставшийся срок носки 5 мес.),

- фуражка п/ш (срок носки - 48 мес., оставшийся срок носки 27 мес.),

- к/м зимний (срок носки - 72 мес., оставшийся срок носки 36 мес.),

- к/м ввз (срок носки - 72 мес., оставшийся срок носки 36 мес.),

Общая сумма стоимости вещевого имущества, выданного ФИО2, у которого не истек срок носки, составила 4 137,88 руб. Размер стоимости вещевого имущества подтвержден справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Сумма, подлежащая удержанию, ФИО2 не оспаривалась.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

При увольнении денежное довольствие было перечислено на расчетный счет ФИО2, однако, справка об удержании стоимости вещевого имущества по объективным причинам поступила в Управление МВД России по <адрес> позже дня увольнения, в результате чего вышеуказанная сумма не была удержана.

ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО2 было направлено уведомление (претензия, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о необходимости погасить задолженность за полученное вещевое имущество. Однако до настоящего времени денежные средства от ФИО2 в Управление МВД России по <адрес>, не поступили.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 вещевое имущество личного пользования получал, уволен он из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, контракт подписал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ФИО2 стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек.

Поскольку до настоящего времени ФИО2 ущерб работодателю в добровольном порядке не возместил, возможно удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Новокузнецкого городского округа в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Управления МВД России по <адрес> с ФИО2, <данные изъяты> 4 137, 88 руб. (четыре тысячи сто тридцать семь рублей 88 копеек) за предметы вещевого имущества, выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату увольнения не истек срок носки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в доход Новокузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023г.

Председательствующий: Л.В. Рябцева