ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог Свердловской области

17 сентября 2023 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО12 оглы,

защитника – адвоката Дягилева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО13 оглы, родившегося 15<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут возле дома по адресу: <адрес>, при задержании сотрудниками полиции ОСН «Гром» ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4, подозреваемого по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ, ФИО14 оглы воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватался за форменную одежду сотрудников полиции ОСН «Гром» ГУ МВД России по Свердловской области, пытался их оттолкнуть от ФИО4

ФИО3 оглы задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 оглы не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что он не хватался за форменную одежду сотрудников полиции и не пытался их оттолкнуть от ФИО4

Вина ФИО3 оглы в неповиновении сотрудникам полиции и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

По мнению суда, представленная защитником видеозапись не позволяет суду сделать достоверный вывод о том, что на видеозаписи присутствует ФИО3 оглы и оценить его действия. В связи с этим суд считает, что данное доказательство не подтверждает доводов ФИО3 оглы о его непричастности к совершению административного правонарушения.

Ответственность за совершенное ФИО3 оглы правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей у ФИО3 оглы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении ФИО3 оглы ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления в материалах дела не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 ФИО15 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, в который включить срок административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитнику, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области ФИО1