Дело № 2-470/2023
59RS0001-01-2022-005614-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 03 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Барышниковой М.И.,
при секретаре Халиловой Д.Р.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к ОСФР по Пермскому краю о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО1, Дата г.р., умершего Дата, а также возложении на ответчика обязанности выплатить указанное пособие.
В обоснование иска указано на то, что срок обращения в Пенсионный фонд за выплатой пособия на погребение был пропущен, так как ФИО1, являвшийся отцом истца на момент смерти проживал в Адрес на территории Украины, в связи с началом Дата специальной военной операции Адрес оказался в центре военных действий, в результате чего ФИО2 не могла получить свидетельство о смерти своего отца. Считает, что причина пропуска срока является уважительной.
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, подтвердив изложенные в заявлении доводы. Дополнительно пояснила, что не получала в ОПФР компенсацию на погребение, так как не было документа, подтверждающего смерть отца. Свидетельство было получено ею через родственников только Дата, получив также его перевод, нона обратилась с настоящим иском, поскольку фактически после смерти отца прошло более полугода.
Ответчик ОСФР по ПК в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее представили письменный отзыв на иск.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, мнения истца, во избежание затягивания рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1 что подтверждено свидетельством о её рождении (л.д. 11), справкой о заключении брака (л.д. 14), а также сведениями из Дзержинского отдела УЗАГС администрации Адрес (л.д. 19-20).
ФИО1, Дата г.р. умер Дата в Адрес Украины (л.д. 7-8), о чем представлено свидетельство о смерти с переводом на русский язык.
Таким образом, 6-месячный срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате социального пособия на погребение истек Дата.
Сведения об обращении истца в Пенсионный фонд для получения социального пособия на погребение ФИО1 в материалах дела отсутствуют.
В материалы дела представлены также ответ на обращение ФИО2 от Дата о предоставлении справки о проживающих (зарегистрированных по месту жительства) лицах (л.д. 9-10), адресные справки от Дата в отношении ФИО2 и ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирован по тому же адресу, что и истец: г Пермь, Адрес (л.д. 26).
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.
В силу пункта 3 статьи 10 указанного Закона социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.
Как усматривается из пояснений истца, она по объективным причинам не имела возможность реализовать свое право на получение социального пособия на погребение отца в течение шести месяцев с января 2022 года, поскольку не имела возможности получить свидетельство о его смерти, так как на территории Донецкой области Украины (ныне Донецкая Народная Республика в составе Российской Федерации) в период с Дата ведется специальная военная операция, что является общеизвестным фактом, а потому в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в отдельном доказывании.
В суд истец обратилась Дата, то есть в пределах 6-месячного срока, с момента, когда она получила свидетельство о смерти ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что причины пропуска ФИО2 срока для обращения в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о выплате социального пособия на погребение являются уважительными, в связи с чем, срок должен быть восстановлен.
Что касается требований истца о возложении на ответчика обязанности выплатить указанное пособие, но они не подлежат удовлетворению, как заявленные преждевременно, поскольку истец ранее с надлежаще оформленными документами к ответчику не обращалась, каких-либо нарушений её прав при этом в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Восстановить ФИО2 ...) срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН ...) с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО1, Дата г.р., умершего Дата.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его составления в окончательном виде.
Судья М.И. Барышникова
Мотивированное решение составлено 10.02.2023.