Дело №5-25/2023

73RS0002-01-2023-000429-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 27 января 2023 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захаровой И.И.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.е. действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в качестве пользователя социальной сети «Вконтакте», на интернет-сайте с адресом <данные изъяты> в информации группы указано <данные изъяты>!», где в новостной ленте 24.06.2022 размещена запись посвященная статистике мнения россиян на результаты национальных проектов, под данной публикацией под именем <данные изъяты>) 25.07.2022 в 14 час. 24 мин. разместил текст содержащий негативную оценку, направленную на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей правоохранительных органов.

Старший помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захарова И.И. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, указав на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, суду показал, что действительно разместил указанный текст в социальной сети «Вконтакте», осознавая, что он находится в открытом доступе пользователей указанной социальной сети и просматривается неограниченным кругом лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, старшего помощника прокурора ФИО5, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм), это в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования закреплены также в ст. 13 Закона № 114-ФЗ, в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями п. 1. ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон №149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в качестве пользователя социальной сети <данные изъяты>», на интернет-сайте с адресом «<данные изъяты> (<данные изъяты> в информации группы указано «<данные изъяты> где в новостной ленте 24.06.2022 размещена запись посвященная статистике мнения россиян на результаты национальных проектов, под данной публикацией под именем <данные изъяты>) 25.07.2022 в 14 час. 24 мин. разместил текст содержащий негативную оценку, направленную на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей правоохранительных органов.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 27.01.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в постановлении отражены;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области о выявлении в ходе ОРМ факта размещения в «Интернет» пользователем <данные изъяты> материалов экстремистской направленности;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования;

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области, согласно которой в представленном на исследование тексте комментария пользователя под интернет-псевдонимом «Вадим Владимыч» имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенная по признаку «сотрудники полиции»;

- письменными объяснениями ФИО1 в которых он факт и обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает у ФИО1 полное признание вины, состояние его здоровья.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа либо ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 45 часов.

Согласно ч. 3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья Навасардян В.С.