Гражданское дело № 2-5090/2023
УИД 77RS0017-02-2022-025987-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сенттября 2023 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5090/2023 по иску финансового управляющего Вштуни ФИО8-Таекиной ФИО9 к ФИО1 ФИО10 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально, финансовый управляющий Вштуни ФИО12-Таекина ФИО13 обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец финансовый управляющий Вштуни ФИО15 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление не признал, просил в удовлетворении иска отказать, представитель МИФНС России №22 по Самарской области не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец финансовый управляющий Вштуни ФИО16 повторно не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, кроме того, сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда, ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление не признал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, представитель МИФНС России №22 по Самарской области не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5090/2023 по иску финансового управляющего Вштуни ФИО17-Таекиной ФИО18 к ФИО1 ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Левина М.В.
Копия верна.
Судья: (Левина М.В.)
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-5090/2023 УИД 77RS0017-02-2022-025987-62 Промышленного районного суда г. Самары