Дело № 2-1892/2023 25RS0029-01-2023-001279-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Федосюк М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор кредитования XXXX с лимитом 15 000 руб. (лимит кредитования) под 0% годовых на срок 120 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, представив ФИО3 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Обязательство возвратить полученную сумму займа ФИО3 не исполнено, что подтверждается выпиской по счету XXXX. ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, его наследником является ответчик ФИО1 Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 14961,82 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать указанную сумму задолженности с наследника заемщика, возместить судебные издержки 598,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор кредитования XXXX на сумму 15 000 руб. (лимит кредитования) под 0% годовых на срок 120 месяцев.
Подписывая договор кредитования, заемщик ФИО3 подтвердил, что им до заключения договора получена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Выдача суммы кредита ФИО3 подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу ФИО3, усматривается, что наследником ФИО3 является дочь ФИО4
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ составляла 14961,82 руб. Согласно справке о закрытии кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, приходному кассовому ордеру XXXX ответчиком в счет погашения долга внесена сумма 14961,82 руб.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании суммы долга 14961,82 руб., поскольку после предъявления настоящего иска в суд, ответчиком долг умершего заемщика ФИО3 погашен.
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 598,47 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 598,47 руб.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности 14961,82 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Денисова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.