Дело № 2-391/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000158-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере Номер обезличена рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что 19 февраля 2022 года ответчик ФИО2, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, что повлекло за собой смерть ФИО5, который приходится истцу отцом. Приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 5 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, связанные с гибелью близкого человека.

Представитель истца ФИО1 иск поддержал. Ответчик ФИО2 и его представитель иск признали частично. Прокурор ФИО6 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В силу пунктов 1 - 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 февраля 2022 года ФИО1 потерял близкого человека - отца, в связи с чем перенес душевную травму и нравственные страдания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, изложенных в приговоре, фактических обстоятельств совершенного преступления, являющегося неосторожным, принимая во внимание тяжесть содеянного, то, что погибший в результате ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передал управление автомобилем ответчику, а также поведение ответчика, частично возместившего моральный вред в размере Номер обезличена рублей, характер перенесенных нравственных страданий истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере Номер обезличена рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда Номер обезличена рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Елабужского муниципального образования г. Елабуги государственную пошлину в размере Номер обезличена рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова