Решение по делу № 2-2709/2023 от 04.12.2023 - о взыскании денежных средств, в порядке статьи 45 ГПК РФ, третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР.

Дело № 2-2709/2023

07RS0002-01-2023-003424-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урванского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, в порядке статьи 45 ГПК РФ, третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Урванского района КБР Александров Д.Р. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы расходов, затраченных на лечение ФИО2, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР в размере 158122,88 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Урванского районного суда КБР от 13.06.2023 года уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон по ст.25 и ч.2 ст.239 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Судебное решение сторонами в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1 24.10.2022 г., примерно в 14 час. 30 мин. в нарушение п. 27 ПДД РФ, находясь в утомленном состоянии, предвидя возможность совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, имея мотив пренебрежительного отношения к ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по автодороге «Нальчик» со стороны г. Пятигорск Ставропольского края в сторону г. Владикавказ РСО-Алания, на 25 км + 650 м., относящегося к территории Урванского района КБР, уснул за рулем, не справился с управлением и по неосторожности левой боковой частью своего автомобиля допустил наезд на металлическое ограждение, расположенное с левой стороны по ходу своего движения и последующий наезд передней частью своего автомобиля на металлическое ограждение, расположенное с правой стороны по ходу своего движения.

В результате неосторожных действий водителя ФИО1, пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 получил следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, перелом 2, 3, 4, 6, 7 ребер слева, «малый» пневмоторакс слева, компрессионные переломы тел 1, 2, 3, 4 грудного позвонков без нарушения функций спинного мозга; ссадины лица, которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н, квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), пункт 6.11.10.

Как указывает истец, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом, установлено, что Филиалом ООО «Капитал МС» в КБР по реестрам счетов, выставленным МО, была оказана медицинская помощь ФИО2 на сумму 5 843,60 рубля и 152 279,28 рублей. Последний проходил курс лечения в ГБУЗ «Республиканская Клиническая Больница» Минздрава КБР ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ущерб, причиненный ФИО2, в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики в полном объеме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения пунктов 1, 4 и 5 ст. 3, п. 1, 7 ст. 14, п. 6 ст. 14 и п.п. 1 и 2 ст. 28, п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», прокурор в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны и третье лицо, в суд не явились, от третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, исковые требования полагает подлежащими удовлетворению, в связи с чем в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществлённые в соответствии с названным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

При этом, частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 указанного Федерального закона.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица (ст. 31).

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1 24.10.2022 г., примерно в 14 час. 30 мин. в нарушение п. 27 ПДД РФ, находясь в утомленном состоянии, предвидя возможность совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, имея мотив пренебрежительного отношения к ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по автодороге «Нальчик» со стороны г. Пятигорск Ставропольского края в сторону г. Владикавказ РСО-Алания, на 25 км + 650 м., относящегося к территории Урванского района КБР, уснул за рулем, не справился с управлением и по неосторожности левой боковой частью своего автомобиля допустил наезд на металлическое ограждение, расположенное с левой стороны по ходу своего движения и последующий наезд передней частью своего автомобиля на металлическое ограждение, расположенное с правой стороны по ходу своего движения.

В результате неосторожных действий водителя ФИО1, пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).

Постановлением Урванского районного суда КБР от 13.06.2023 года уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон по ст.25 и ч.2 ст.239 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Судебное решение сторонами в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Также судом установлено, что Филиалом ООО «Капитал МС» в КБР по реестрам счетов, выставленным МО, ФИО2 была оказана медицинская помощь на сумму 5 843,60 рубля и 152 279,28 рублей. Последний проходил курс лечения в ГБУЗ «Республиканская Клиническая Больница» Минздрава КБР 24.10.2022 г. и с 24.10.2022 г. по 07.11.2022 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 названного Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 89 ГПК Российской Федерации и подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит взысканию с ответчика в пользу государства в установленном законом размере (4362 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Урванского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики в возмещение причиненного ущерба 158122 (сто пятьдесят восемь тысяч сто двадцать два) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа Баксан государственную пошлину в размере 4362 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.