Дело № 2 – 85/2023
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
р.п. Белый Яр 12 мая 2023 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.,
при секретаре Липиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в сумме, с учетом уточнения, 49402,43 рубля, сбереженного (полученного) за период с сентября по ноябрь 2020 года.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК). ФИО1 обучалась по очной форме обучения в ОГБПОУ «АТпромИС», предполагаемый срок окончания учебного заведения – 30.06.2021. Размер пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2020 составил 16818,54 рублей в месяц. При оформлении документов ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения). Согласно сведениям, поступившим из ОГБПОУ «АТпромИС», ФИО1 отчислена из учебного заведения с 03.08.2020. У ответчика не имелось оснований для получения пенсии по СПК за период с сентября по ноябрь 2020 года в общей сумме 50455,62 рублей. Пенсия по СПК выплачивались ФИО1 через ПАО «Сбербанк России». В связи с частичным возвратом пенсии, истец просит взыскать с ответчика 49402,43 рублей.
Истец- ОСФР по Томской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (заявление).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме ( заявление).
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2002 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 116-ФЗ).
В силу части 1, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;
На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Судом установлено, что ФИО1 на основании ее заявления являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается заявлением ФИО1 от 07.03.2019; распоряжениями о перерасчете размера пенсии от 24.03.2020 №/М, историей выплаты за период с 01.08.2020 по 30.04.2021.
Из справки Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Асиновский техникум промышленной индустрии и сервиса» (ОГБПОУ «АТпромИС») № от 26.02.2019 следует, что ФИО1 обучается в указанном учебном заведении в период с 17.09.2015 по 30.06.2021 на полном государственном обеспечении, форма обучения – очная, на бюджетной основе.
Согласно сведений ОГБПОУ «АТпромИС» от 02.12.2020, ФИО1 на основании приказа №-к от 13.08.2020 отчислена из учебного заведения, дата прекращения обучения – 03.08.2020.
В соответствии с заявлением от 07.03.2019 о назначении пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (пп. «а» п. 4 заявления).
В нарушение положений части 6 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО1 не сообщила в пенсионный орган о своем отчислении в указанный период из образовательного учреждения, что свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика, влекущей в порядке статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания суммы переплаты неосновательно полученной социальной пенсии и доплаты к ней.
Размер социальной пенсии по случаю потери кормильца излишне выплаченной за период с сентября по ноябрь 2020 года составил 49402,43 рублей, что подтверждается историей выплат, представленным расчетом, с учетом частичного погашения.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в частности об отсутствии недобросовестности со стороны ответчика, о возврате необоснованно полученных денежных средств или о их неполучении, в материалы дела не представлено.
Более того, ознакомившись с заявленными требованиями, ответчик исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
При этом налоговое законодательство признает плательщиком государственной пошлины ответчика, выступающего в судах общей юрисдикции, если решение принято не в его пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины (п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК Российской Федерации).
С учетом приведенных нормативных положений с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Верхнекетский район государственная пошлина в размере 1682,00 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 49402,43 (Сорок девять тысяч четыреста два руб. 43 коп.) рублей, полученное в период с сентября по ноябрь 2020 года.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Верхнекетский район Томской области государственную пошлину в размере 1682,00 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят два руб. 00 коп.) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Уид 70RS0013-01-2023-000095-09
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.